Orzeczenie · 2025-12-17

I KK 444/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-12-17
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
wynagrodzenietłumacz przysięgłySąd Najwyższykoszty postępowaniakodeks postępowania karnego

Sprawa dotyczyła wniosku o wynagrodzenie za tłumaczenie pisma procesowego wykonane przez tłumacza przysięgłego A.S. na polecenie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., stwierdził, że przedstawiony przez tłumacza rachunek jest zgodny z obowiązującymi przepisami, zarówno pod względem formalnym, jak i finansowym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.S. kwotę 169,54 zł tytułem należnego wynagrodzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i standardowej sytuacji braku zastrzeżeń do rachunku.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i procedura zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonaną czynność na polecenie sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając przedstawiony rachunek za zgodny z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepis k.p.k. dotyczący kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia biegłych i tłumaczy, stwierdzając prawidłowość przedstawionego rachunku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
A.S. – tłumacz przysięgły

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za zapłatę
A.S.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
V.H.innestrona postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenia za wykonaną czynność, jeśli rachunek jest zgodny z przepisami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i standardowej sytuacji braku zastrzeżeń do rachunku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 169,54 PLN

wynagrodzenie tłumacza: 169,54 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst