I KK 418/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczyła oskarżonego W.R. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy, na skutek kasacji obrońcy, uchylił wyrok sądu odwoławczego oraz zmieniony nim wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie umorzył postępowanie, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa. Następnie, w dniu 28 maja 2026 r., obrońca złożył wniosek o zasądzenie na rzecz oskarżonego kwoty 4182 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., który stanowi, że do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy. W zakresie postępowania kasacyjnego obejmuje to wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę przed Sądem Najwyższym. Sąd stwierdził, że oskarżony był reprezentowany przez obrońcę z wyboru, który wykonał te czynności. Kwota wskazana we wniosku została udokumentowana przelewami bankowymi na kwoty 2706 zł i 1476 zł, a jej wysokość nie przekraczała sześciokrotności stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zasądzić wskazaną kwotę od Skarbu Państwa na rzecz W.R.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy oskarżony był reprezentowany przez obrońcę z wyboru.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym wynagrodzenie obrońcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżonemu przysługuje zwrot uzasadnionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., który obejmuje uzasadnione wydatki stron z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Kwota wnioskowana została udokumentowana i nie przekroczyła stawek minimalnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 616 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. W zakresie postępowania kasacyjnego obejmują one wynagrodzenie obrońcy za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę przed Sądem Najwyższym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § ust. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego jest zasadny na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów procesu. • Koszty obejmują wynagrodzenie obrońcy za czynności w postępowaniu kasacyjnym. • Wysokość wnioskowanej kwoty została udokumentowana i mieści się w granicach stawek minimalnych.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W.R. 4182 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. • Do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy.
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy oskarżony był reprezentowany przez obrońcę z wyboru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4182 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.