Orzeczenie · 2025-11-24

I KK 382/25Zasądzenie wynagrodzenia tłumacza sądu najwyższego 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-24
SNKarneinneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższytłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniaprawo karne

Sprawa dotyczyła wniosku tłumacza przysięgłego U.B. o zasądzenie wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie postanowienia na zlecenie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2025 r., stwierdził, że przedstawiony przez tłumacza rachunek jest formalnie i finansowo zgodny z obowiązującymi przepisami. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz U.B. kwotę 135,64 zł tytułem należnego wynagrodzenia za wykonaną czynność tłumaczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu sądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przedstawiony przez tłumacza rachunek za wykonane tłumaczenie jest zgodny z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rachunek jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że rachunek przedstawiony przez tłumacza przysięgłego U.B. spełnia wymogi formalne i finansowe, co uzasadnia zasądzenie należnego wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
U.B.

Strony

NazwaTypRola
D.D.innestrona
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny
U.B.osoba_fizycznatłumacz przysięgły

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu sądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia tłumacza, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 135,64 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 135,64 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst