Pełny tekst orzeczenia

I KK 357/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I KK 357/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Mirek
‎
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Katarzyna Gajewska
po rozpoznaniu z udziałem Krzysztofa Urgacza - prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej oraz Dariusza Sobieskiego - prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu delegowanego do Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu
na rozprawie w dniu 26 października 2023 r.,
w sprawie I. M. i N. B.
skazanych z art. 148 § 1 k.k. z 1969r. w zb. z art. 168 § 2 k.k. z 1969r. w zw.
z art. 10 § 2 k.k z 1969r. i art.4 § 1 k.k. z 1969r.
‎
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych I. M. i N. B. oraz kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść obu skazanych, a także kasacji Naczelnika Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu co do I. M. na niekorzyść w części dotyczącej utrzymania w mocy orzeczenia uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 66/21
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎
z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt III K 52/19
I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 zł ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną z urzędu skazanemu I. M. w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony tego skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;
III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych I. M. i N. B. w częściach na nich przypadających, zaś koszty sądowe postępowania kasacyjnego poniesione w związku z rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego i kasacji Naczelnika Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu przyjmuje na rachunek Skarb Państwa.
[ms]