I KK 328/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 roku kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.S. Sprawa dotyczyła oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 kwietnia 2025 roku (sygn. akt IV Ka 77/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 grudnia 2024 roku (sygn. akt II K 655/23). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zdecydował o zwolnieniu skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, w tym od wydatków w kwocie 20,00 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zwalniania skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją i kosztami, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowania kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zwalniania skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją i kosztami, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalniające skazanego z kosztów. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.