I KK 328/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.S., oskarżonego z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, w tym od wydatków w kwocie 20,00 złotych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 roku kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.S. Sprawa dotyczyła oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 w zw. z art. 160 § 3 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 kwietnia 2025 roku (sygn. akt IV Ka 77/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 grudnia 2024 roku (sygn. akt II K 655/23). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zdecydował o zwolnieniu skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, w tym od wydatków w kwocie 20,00 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowania kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zwalniania skazanych z kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją i kosztami, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalniające skazanego z kosztów. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 328/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J.S. oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 77/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 655/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowania kasacyjne, w tym od wydatków tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę