Orzeczenie · 2026-08-18

I KK 281/26Oddalenie kasacji przeciwdzialanie narkomanii 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-18
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższynarkotykikodeks postępowania karnegokoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. Z. Skazany został oskarżony z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2026 r. (sygn. akt II AKa 66/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt III K 131/21). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k., obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i procedury kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Posiedzenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację, wniesioną przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst