Orzeczenie · 2026-06-30

I KK 28/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-30
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 300 k.k.postępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 30 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Y.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2025 r. (sygn. akt II AKa 347/24). Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. akt III K 89/23), którym skazano Y.K. z art. 300 § 2 Kodeksu karnego i innych przepisów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu oskarżyciela)

Strony

NazwaTypRola
Y.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący

Anna Dziergawka

sprawozdawca

Stanisław Stankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst