I KK 271/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. sprawę dotyczącą wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 Kodeksu postępowania karnego. Sąd Najwyższy orzekł, że Skarb Państwa jest zobowiązany do wypłaty na rzecz M.G., tłumacza przysięgłego, kwoty 188,74 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną usługę tłumaczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie podstawy prawnej i kwoty wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego przypadku, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i zakres zasądzania wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiedni przepis Kodeksu postępowania karnego, uznał zasadność roszczenia tłumacza o wynagrodzenie za wykonaną czynność procesową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | inne | strona |
| M.G. | inne | tłumacz przysięgły |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie tłumacza o wynagrodzenie za wykonaną czynność procesową.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M.G. – tłumacza przysięgłego – kwotę 188,74 zł.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie podstawy prawnej i kwoty wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego przypadku, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 188,74 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 188,74 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.