Orzeczenie · 2025-04-22

I KK 257/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-04-22
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
sąd najwyższytłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniakodeks postępowania karnego

Sprawa dotyczyła wynagrodzenia tłumacza przysięgłego A. S., który na polecenie Sądu Najwyższego dokonał ustnego tłumaczenia podczas rozprawy kasacyjnej. Po przedstawieniu rachunku za wykonaną czynność, Sąd Najwyższy stwierdził, że rachunek jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwotę 88,17 zł tytułem należnego wynagrodzenia za świadczoną usługę tłumaczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie zasad wynagradzania tłumaczy przysięgłych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej, niewielkiej kwoty i standardowej procedury.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przedstawiony przez tłumacza przysięgłego rachunek za dokonane tłumaczenie ustne na rozprawie kasacyjnej jest zgodny z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rachunek jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego spełnia wymogi formalne i finansowe, co uzasadnia jego uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
Skarb Państwaorgan_państwowystrona zobowiązana

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad wynagradzania tłumaczy przysięgłych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, niewielkiej kwoty i standardowej procedury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia tłumacza, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 88,17 PLN

wynagrodzenie tłumacza: 88,17 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst