I KK 226/26

I KK 226/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
 
  
Dnia 22 września 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Jarosław Matras 
  
w sprawie A.K. 
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 22 września 2026 r.,  
z urzędu 
kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej  
na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. 
  
postanowił: 
sprostować 
oczywistą 
omyłkę 
pisarską 
w 
uzasadnieniu 
postanowienia Sądu Najwyższego sporządzonego w sprawie o sygn. 
akt I KK 226/26, w ten sposób, że w miejsce słów „w odpowiedzi na 
kasację obrońcy skazanej” wpisać „w odpowiedzi na kasację 
pełnomocnika wnioskodawcy”.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Art. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych 
omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub 
zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. Skoro zatem w uzasadnieniu postanowienia 
Sądu Najwyższego, a konkretnie w jego fragmencie dotyczącym odpowiedzi na 
kasację, błędnie określono podmiot wnoszący kasację konieczne stało się 
skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu.   

I KK 226/26 
2 
 
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji. 
[WB] 
[a.ł]