Orzeczenie · 2026-08-27

I KK 213/26Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi sadowemu 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-27
SNInneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniaSąd Najwyższypostanowienieprawo karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 roku wniosek złożony przez tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego, A. S., dotyczący przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Tłumaczenie obejmowało odpis postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 roku, wykonane z języka polskiego na język rosyjski. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego (art. 618 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.) oraz ustawie o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, stwierdził, że zlecona praca została wykonana należycie. Przedstawiona przez tłumacza faktura VAT nr […] z dnia 25 sierpnia 2026 roku była zgodna z obowiązującymi stawkami. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi A. S. wynagrodzenie w kwocie 576,48 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie zasad przyznawania wynagrodzenia tłumaczom przysięgłym w sprawach sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji finansowania tłumaczenia w ramach postępowania karnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli praca została wykonana prawidłowo i faktura jest zgodna z przepisami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy przyznać wynagrodzenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zlecona praca tłumaczenia została wykonana zgodnie z wezwaniem, a przedstawiona faktura VAT była zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, co uzasadnia przyznanie żądanej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznano wynagrodzenie
Strona wygrywająca
A. S. (tłumacz przysięgły)

Strony

NazwaTypRola
Y. S.osoba_fizycznastrona postępowania
M. L.osoba_fizycznastrona postępowania
A. S.osoba_fizycznatłumacz przysięgły

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 618

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Dz. U. z 2019 r., poz. 1326 art. 15

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

Dz. U. z 2019 r., poz. 1326 art. 16 § ust. 2

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

Dz.U.2025.312 t.j. § § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Dz.U.2025.312 t.j. § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Dz.U.2025.312 t.j. § § 3 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca tłumaczenia została wykonana prawidłowo. • Faktura VAT jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego A. S. zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr […] z 25 sierpnia 2026 roku na kwotę 576,48 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć złotych 48/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 roku.

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania wynagrodzenia tłumaczom przysięgłym w sprawach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowania tłumaczenia w ramach postępowania karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia dla tłumacza, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 576,48 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 576,48 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst