Orzeczenie · 2022-03-14

I KK 171/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-03-14
SNinnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższykoszty postępowaniatłumacz przysięgływynagrodzenieprawo karnekpk

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 marca 2022 r. sprawę dotyczącą wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Wnioskodawczynią była M. B., tłumacz przysięgły języka niemieckiego, która na polecenie Sądu Najwyższego wykonała tłumaczenie wyroku wydanego przez ten sąd. Sąd Najwyższy stwierdził, że przedstawiony przez tłumacza rachunek za wykonaną czynność jest zgodny z obowiązującymi przepisami, zarówno pod względem formalnym, jak i finansowym. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., sąd postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. B. kwotę 90,22 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną usługę tłumaczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie podstawy prawnej i procedury zasądzania wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji, gdzie rachunek jest bez zarzutu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i kryteria zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając przedstawiony rachunek za zgodny z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że rachunek przedstawiony przez tłumacza przysięgłego języka niemieckiego za sporządzenie tłumaczenia wyroku jest zgodny z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi, co stanowiło podstawę do zasądzenia należności od Skarbu Państwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. C.innestrona
M. B.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z przepisami formalno-finansowymi.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązkującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie podstawy prawnej i procedury zasądzania wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji, gdzie rachunek jest bez zarzutu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia tłumacza. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 90,22 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 90,22 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst