I KK 169/26Oddalenie kasacji w sprawie o niealimentacje 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą skazanego S. G., który został oskarżony z art. 209 § 1 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 listopada 2025 r. (sygn. akt VII Ka 27/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt II K 764/22). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 885,60 zł tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji, wliczając w to 23% VAT. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążono Skarb Państwa. Zwrócono również skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie o czyn z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca z urzędu | inne | obrońca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.