I KK 134/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.F. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Obrońca skazanego, pismem z dnia 6 marca 2026 r., cofnął wniesioną kasację. Do pisma dołączono oświadczenie skazanego T.F. z dnia 2 marca 2026 r., w którym również wyraził wolę cofnięcia kasacji. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w związku z art. 432 k.p.k. i art. 518 k.p.k., stwierdził, że w sprawie nie zachodzą żadne z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie kasacji. W związku z tym, cofnięcie kasacji uznano za skuteczne, a samo postanowienie o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania zostało wydane zgodnie z przepisami. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zawarte w punkcie drugim postanowienia, oparto na przepisach art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k., obciążając nimi skazanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji na skutek woli stron.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę i skazanego jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał cofnięcie kasacji za skuteczne, ponieważ w sprawie nie stwierdzono żadnych bezwzględnych przyczyn odwoławczych wymienionych w art. 439 k.p.k., a przepisy (art. 431 § 2, art. 432, art. 518 k.p.k.) dopuszczają taką możliwość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.F. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki negatywne dla skuteczności cofnięcia kasacji.
k.p.k. art. 431 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dopuszczalność cofnięcia środka zaskarżenia.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez obrońcę i skazanego.
Godne uwagi sformułowania
cofnął kasację • zakomunikował wolę cofnięcia kasacji • nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. • cofnięcie kasacji jest [...] skuteczne
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji na skutek woli stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.