Pełny tekst orzeczenia

I KK 133/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I KK 133/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
 
  
Dnia 26 sierpnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Barbara Skoczkowska 
  
w sprawie M. I., 
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i 
art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. 
wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia kosztów obrony udzielonej 
skazanemu z urzędu 
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. 
  
                                    postanowił: 
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ś. , Filia Spółka 
Partnerka Adwokatów w L., kwotę 1476 (tysiąc czterysta 
siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem pomocy 
prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i 
wniesienia kasacji. 
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Obrońca skazanego M. I. pismem z dnia 13 sierpnia 2026 r. wniosła o 
uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2026 r. w sprawie o 
sygn. akt I KK 133/26, o zasądzenie na rzecz obrońcy adw. E. Ś. kosztów obrony z 
urzędu udzielonej M. I. w postępowaniu kasacyjnym poprzez wniesienie kasacji w 
kwocie 1200 zł + VAT. 

I KK 133/26 
2 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
W postanowieniu Sądu Najwyższego z 21 lipca 2026 r., sygn. akt I KK 133/26, 
nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu 
z urzędu ze względu na brak stosownego wniosku obrońcy w tym zakresie. 
Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z 
urzędu reprezentował skazanego, zaś w powołanym wyżej piśmie został zawarty 
wniosek o zasądzenie kosztów, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., 
ustalając wysokość wynagrodzenia zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia 
Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb 
Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy 
prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. 
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie. 
 
[J.J.] 
[a.ł]