Orzeczenie · 2026-10-01

I KK 130/26Oddalenie kasacji narkotyki 24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-01
SNKarneustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnenarkotykiSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 1 października 2026 roku sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P.B. Skazany został za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2025 roku (sygn. akt II AKa 320/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2024 roku (sygn. akt III K 99/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie proceduralne, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
P.B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 55 § ust. 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii."

Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst