I KK 124/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę dotyczącą wynagrodzenia za udział w rozprawie kasacyjnej. Wnioskodawczyni, A.D., pełniąca funkcję tłumacza przysięgłego, uczestniczyła w rozprawie na polecenie Sądu Najwyższego. Po analizie przedstawionego rachunku, sąd stwierdził jego zgodność pod względem formalno-finansowym z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 108,45 zł tytułem należnego wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z wynagrodzeniem dla tłumaczy w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy konkretnego przypadku i wysokości wynagrodzenia.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i procedura zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za udział w rozprawie kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając rachunek tłumacza za zgodny z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis k.p.k. dotyczący kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia dla biegłych i tłumaczy. Stwierdzono, że przedstawiony rachunek spełnia wymogi formalne i finansowe, co uzasadnia zasądzenie należności od Skarbu Państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | inne | strona |
| A.D. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona zobowiązana do zapłaty |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od Skarbu Państwa wynagrodzenia dla tłumacza za udział w rozprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność rachunku tłumacza z przepisami formalno-finansowymi.
Godne uwagi sformułowania
uczestniczyła w rozprawie kasacyjnej • pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagrodzeniem dla tłumaczy w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wysokości wynagrodzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia dla tłumacza. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie dla tłumacza: 108,45 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.