I KA 4/25Wyłączenie sędziów sądu najwyższego wadliwa procedura 2

Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego A.B., S.S. i P.K. od udziału w sprawie I KA 4/25 został złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy. Jako podstawę wniosku wskazano, że wszyscy trzej sędziowie zostali powołani na swoje stanowiska w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z 8 grudnia 2017 r., co zdaniem wnioskodawcy narusza wymogi niezawisłości i bezstronności sądu. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, stwierdził, że jest bezsporne, iż wszyscy trzej sędziowie poddali się wadliwej procedurze awansu. Sąd szczegółowo opisał procedury powołania każdego z sędziów, wskazując na rekomendacje wydane przez KRS w składzie określonym ustawą z 8 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy odwołał się do uchwał Sądu Najwyższego oraz przepisów Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (art. 6 EKPC) i Karty Praw Podstawowych (art. 47), które gwarantują prawo do bezstronnego, niezależnego i niezawisłego sądu ustanowionego ustawą. Sąd uznał, że wadliwość procedury powołania sędziów prowadzi do istotnego i bardzo prawdopodobnego naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy przez bezstronny i niezależny sąd. W konsekwencji, w celu zagwarantowania stronie prawa do bezstronnego i niezależnego sądu oraz wyeliminowania niepożądanych skutków prawnych, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający