I GZ 86/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA. Zarządzenie to pozostawiło pismo skarżącego z 21 lutego 2025 r. bez rozpoznania. Skarżący otrzymał zarządzenie 13 maja 2025 r. i 20 maja 2025 r. wysłał zażalenie drogą elektroniczną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA przekazał je do WSA 27 maja 2025 r. WSA odrzucił zażalenie, uznając, że zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ powinno być skierowane bezpośrednio do WSA, a datą wniesienia jest data przekazania przez NSA. NSA podzielił to stanowisko, wskazując, że zgodnie z przepisami p.p.s.a., zażalenie należy wnieść do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, a w przypadku skierowania go bezpośrednio do NSA, datą wniesienia jest data jego przekazania do sądu właściwego. Ponieważ przekazanie nastąpiło po upływie terminu, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących wnoszenia zażaleń do NSA i WSA oraz skutków uchybienia terminowi w przypadku błędnego skierowania pisma.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest prawidłowy tryb wniesienia zażalenia na zarządzenie sądu pierwszej instancji, gdy zostało ono skierowane bezpośrednio do sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zażalenie należy wnieść do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. W przypadku wniesienia zażalenia bezpośrednio do sądu kasacyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia zażalenia jest data jego przekazania do sądu właściwego.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie jako wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ skarżący skierował je bezpośrednio do NSA, a nie do WSA. NSA potwierdził, że w takiej sytuacji datą wniesienia jest data przekazania przez NSA do WSA, co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Czy skierowanie zażalenia bezpośrednio do NSA, zamiast do WSA, skutkuje uchybieniem terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli NSA przekazuje zażalenie do WSA po upływie terminu do jego wniesienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. W przypadku skierowania go do NSA z pominięciem WSA, datą wniesienia jest data przekazania przez NSA do WSA. Jeśli ta data jest po terminie, zażalenie jest wnoszone z uchybieniem terminu.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie powinno być wniesione do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. • Wniesienie zażalenia bezpośrednio do NSA z pominięciem WSA skutkuje tym, że datą wniesienia jest data przekazania przez NSA do WSA. • Skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia, ponieważ zostało ono przekazane do WSA po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie zażalenia po upływie terminu, na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a., obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia tego środka odwoławczego. • Przy wniesieniu zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego datą wniesienia zażalenia jest data jego przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny do sądu właściwego.
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia zażaleń do NSA i WSA oraz skutków uchybienia terminowi w przypadku błędnego skierowania pisma."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami i sposobem wnoszenia środków odwoławczych, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.
“Uważaj, gdzie składasz zażalenie! Błąd formalny może kosztować Cię utratę terminu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.