II OZ 810/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, wskazując na brak takiej instytucji w prawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek P. B. o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając go za niedopuszczalny. Skarżąca złożyła zażalenie, powołując się na trudną sytuację życiową i finansową. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują instytucji przedłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który jest terminem ustawowym. Sąd wskazał, że możliwy jest jedynie wniosek o przywrócenie terminu.
Sprawa dotyczyła zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2006r. (sygn. akt II SA/Lu 473/05), którym odrzucono jej wniosek o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 25 października 2005r. Sąd pierwszej instancji uznał wniosek za niedopuszczalny, wskazując, że obowiązujące przepisy nie przewidują takiej instytucji prawnej. Skarżąca w zażaleniu podnosiła, że Sąd nie uwzględnił jej trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej, określony w art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest terminem ustawowym, którego sąd nie jest uprawniony skracać ani przedłużać. NSA zaznaczył jednocześnie, że istnieje możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu, pod warunkiem spełnienia wymogów określonych w art. 86 i 87 ustawy. W związku z tym, wniosek o przedłużenie terminu został zasadnie odrzucony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te nie przewidują takiej instytucji prawnej.
Uzasadnienie
Termin do złożenia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, którego sąd nie może przedłużyć. Istnieje natomiast możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 177 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do złożenia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu przez sąd.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 86
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 87
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują instytucji przedłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Termin do złożenia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany przez sąd.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej oparta na trudnej sytuacji życiowej i finansowej, która nie znajduje podstawy prawnej do przedłużenia terminu.
Godne uwagi sformułowania
przepisy ustawy [...] nie przewidują takiej instytucji prawnej jak wniosek o "przedłużenie", czy "wstrzymanie" terminu biegnącego do wniesienia skargi kasacyjnej trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej [...] jest terminem ustawowym i Sąd nie jest uprawniony go skrócić ani przedłużyć termin powyższy może natomiast zostać przywrócony, o ile zostanie złożony wniosek w tym przedmiocie
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności brak możliwości przedłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku instytucji przedłużenia terminu do skargi kasacyjnej; przywrócenie terminu jest nadal możliwe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 810/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2006r. sygn. akt II SA/Lu 473/05 o odrzuceniu wniosku o przedłużenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 22 marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zezwoleniu na usunięcie drzew postanawia: - oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 maja 2006r., sygn. akt II SA/Lu 473/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek skarżącej P. B. "o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej" od wyroku tego Sądu z dnia 25 października 2005r. Sąd I instancji stwierdził, iż w świetle obowiązujących przepisów jest on niedopuszczalny i nie może być rozpoznany. Na powyższe postanowienie P. B. złożyła zażalenie podnosząc, iż Sąd nie wziął pod uwagę jej trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek P. B. zasadnie został odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jako niedopuszczalny. Należy bowiem zauważyć, że przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewidują takiej instytucji prawnej jak wniosek o "przedłużenie", czy "wstrzymanie" terminu biegnącego do wniesienia skargi kasacyjnej. Zasadnie stwierdził Sąd I instancji, iż trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej, przewidziany w art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest terminem ustawowym i Sąd nie jest uprawniony go skrócić ani przedłużyć. Należy natomiast wskazać, iż termin powyższy może natomiast zostać przywrócony, o ile zostanie złożony wniosek w tym przedmiocie, spełniający wymogi określone w art. 86 i art. 87 powołanej ustawy. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI