Orzeczenie · 2026-08-26

I GZ 316/26Oddalenie zażalenia opłate kancelaryjna odpis wyroku

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-08-26
NSAAdministracyjneNiskansa
opłaty sądowekoszty sądowep.p.s.a.sądownictwo administracyjneodpisy orzeczeńagencja restrukturyzacjirolnictwopłatności bezpośrednie

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez D. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2026 r. (sygn. akt I SA/Rz 515/25). Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł za odpis wyroku z dnia 23 czerwca 2026 r. (sygn. akt I SA/Rz 515/25), który dotyczył przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd powołał się na art. 214 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ponadto, sąd odwołał się do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych, które przewiduje opłatę w kwocie 10 zł za każdy odpis dokumentu wydawany na wniosek. Sąd podkreślił, że skarżąca wniosła o wydanie odpisu wyroku, a nie o sporządzenie uzasadnienia, co uzasadniało wezwanie do uiszczenia opłaty. Sąd odrzucił argumentację skarżącej, że sąd powinien wydać odpis z urzędu i dochodzić opłaty dopiero przy wniosku, wskazując na art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W konsekwencji, czynności Przewodniczącego Wydziału zostały uznane za prawidłowe, a zażalenie za niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad pobierania opłat kancelaryjnych za odpisy orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o odpis wyroku, nie uzasadnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku na wniosek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku na wniosek.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. oraz rozporządzeniem w sprawie opłat kancelaryjnych, osoba wnioskująca o odpis dokumentu jest zobowiązana do uiszczenia stosownej opłaty.

Czy sąd powinien wydać odpis wyroku z urzędu i dochodzić opłaty dopiero przy wniosku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. jasno wskazują, że brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje brakiem podjęcia czynności przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zostało oddalone.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych art. § 1

Za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanych na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku na wniosek skarżącej. • Zgodność zarządzenia z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia o opłatach kancelaryjnych.

Odrzucone argumenty

Sąd powinien wydać odpis wyroku z urzędu. • Opłata powinna być dochodzona dopiero w przypadku złożenia wniosku o wydanie odpisu wyroku.

Godne uwagi sformułowania

do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie • sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata

Skład orzekający

Joanna Kolanowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania opłat kancelaryjnych za odpisy orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o odpis wyroku, nie uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst