Orzeczenie · 2026-06-10

I GZ 139/26Odrzucenie zażalenia na orzeczenie NSA 16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-06-10

NSAAdministracyjneNiskansa

zażaleniepostanowienie NSAniedopuszczalnośćwpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiprawomocność

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez K. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 139/26. Postanowieniem tym NSA oddalił wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Ke 146/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia skarżącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach. Po otrzymaniu nowego zażalenia na swoje własne postanowienie z 23 kwietnia 2026 r., NSA rozpoznał je na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2026 r. Sąd uznał, że zażalenie jest niedopuszczalne. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA, a przepisy p.p.s.a. nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA. Ponadto, art. 168 § 1 p.p.s.a. stanowi, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze. Skarżący został pouczony o braku możliwości odwołania. W związku z powyższym, NSA zobowiązany był odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Odrzucono zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2026 r. sygn. akt I GZ 139/26.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA, gdy ustawa wyraźnie to przewiduje lub na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10.

p.p.s.a. art. 168 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie NSA zgodnie z przepisami p.p.s.a. • Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Godne uwagi sformułowania

przepisy p.p.s.a. nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego • orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie