I GSK 864/26Odrzucenie skargi kasacyjnej uchybienie terminu 19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie. WSA oddalił skargę spółki na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego dotyczące negatywnej oceny projektu w ramach naboru na środki europejskie. Skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem terminu. NSA, powołując się na art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich, wskazał, że w sprawach dotyczących oceny projektów na podstawie tej ustawy, skargę kasacyjną należy wnieść bezpośrednio do NSA w terminie czternastu dni od doręczenia wyroku WSA. W analizowanej sprawie termin ten upłynął 25 maja 2026 r., podczas gdy skarga wpłynęła do WSA 26 maja 2026 r., a następnie została przekazana do NSA. W związku z tym, NSA na podstawie art. 180 P.p.s.a. w związku z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, odrzucił skargę kasacyjną. Zwrócono również uiszczony wpis od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów i sposobu wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących środków europejskich na podstawie ustawy wdrożeniowej.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania wynikającego z ustawy wdrożeniowej, a nie ogólnych zasad P.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna wniesiona do WSA, zamiast bezpośrednio do NSA, z uchybieniem czternastodniowego terminu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Ustawa wdrożeniowa przewiduje czternastodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA, co jest krótsze niż standardowy termin w P.p.s.a. i wymaga wniesienia skargi do NSA, a nie do WSA.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 6 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
ustawa wdrożeniowa art. 74 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa wdrożeniowa art. 69 § ust. 1 pkt 1-2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 8 pkt 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem czternastodniowego terminu określonego w ustawie wdrożeniowej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. • Ustawa wdrożeniowa reguluje postępowanie sądowoadministracyjne pod wieloma względami odmiennie od trybu określonego w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. • Ustawa wdrożeniowa skraca zatem termin na wniesienie skargi kasacyjnej z trzydziestu do czternastu dni, co podobnie jak wymóg wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA, służyć ma przyspieszeniu postępowania.
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów i sposobu wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących środków europejskich na podstawie ustawy wdrożeniowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania wynikającego z ustawy wdrożeniowej, a nie ogólnych zasad P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje znaczenie precyzyjnego przestrzegania terminów i właściwości sądu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, szczególnie w kontekście specyficznych przepisów dotyczących środków europejskich.
“Uchybienie terminu: NSA odrzuca skargę kasacyjną z powodu formalnego błędu.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.