I GSK 622/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. (sygn. akt I GSK 622/23) w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił czynność organu wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Pierwotnym wyrokiem z 18 listopada 2025 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz skarżącej 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące obowiązku zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wskazując, że taki wniosek złożono w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd, analizując przepisy p.p.s.a. dotyczące uzupełnienia wyroku, stwierdził, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. W związku z tym, wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie dotyczy kwestii już rozstrzygniętej w wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny, jeśli wyrok już rozstrzygnął o kosztach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest zasadny, jeśli wyrok już orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, oddalając skargę kasacyjną organu i zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., uzupełnienie wyroku jest możliwe tylko wtedy, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. W tym przypadku, kwestia kosztów została już rozstrzygnięta.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten ma zastosowanie do wniosku o uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta w pierwotnym wyroku.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego • sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu • wyrok już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie dotyczy kwestii już rozstrzygniętej w wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, który został już rozstrzygnięty. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.