Orzeczenie · 2025-12-17

I GSK 612/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-17
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacje oświatowesamorząd terytorialnypostępowanie administracyjnekoszty postępowaniauzupełnienie wyrokuNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. sygn. akt I GSK 612/23 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił czynność organu wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Pierwotnym wyrokiem z 18 listopada 2025 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz skarżącej 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące obowiązku zwrotu kosztów, wskazując, że taki wniosek był złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd administracyjny, analizując przepis art. 157 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że strona może domagać się uzupełnienia wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił z urzędu dodatkowego orzeczenia. W niniejszej sprawie NSA uznał, że wyrok z 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym o zwrocie kosztów na rzecz skarżącej. Wobec powyższego, wniosek o uzupełnienie wyroku został uznany za bezzasadny i oddalony na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych w zakresie kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której sąd już orzekł o kosztach w wyroku głównym, a strona domaga się ich uzupełnienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach w wyroku głównym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach w wyroku głównym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym o zwrocie kosztów na rzecz skarżącej, zgodnie z wnioskiem złożonym w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Zastosowanie art. 157 § 1 p.p.s.a. wymaga, aby sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił z urzędu dodatkowego orzeczenia, czego w tym przypadku nie stwierdzono.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten ma zastosowanie, gdy sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Regulacje dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej oparta na art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. o potrzebie uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania • sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych w zakresie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której sąd już orzekł o kosztach w wyroku głównym, a strona domaga się ich uzupełnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst