Orzeczenie · 2025-12-17

I GSK 607/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-17
NSAAdministracyjneNiskansa
koszty postępowaniauzupełnienie wyrokusądy administracyjnedotacja oświatowasamorząd terytorialnyNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. (sygn. akt I GSK 607/23) w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, w której NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od organu na rzecz skarżącej 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej domagał się uzupełnienia wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., oddalił wniosek. Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. zawierał już orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego, zgodnie z wnioskiem skarżącej zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną, co wykluczało możliwość jego uzupełnienia w tym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych w zakresie kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wniosek o uzupełnienie dotyczy kwestii, które zostały już rozstrzygnięte w pierwotnym wyroku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego może zostać uwzględniony, jeśli wyrok już zawierał orzeczenie o kosztach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie może zostać uwzględniony, jeśli wyrok już zawierał orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. zawierał już rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zgodnie z wnioskiem skarżącej zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku jest dopuszczalny tylko wtedy, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. W tym przypadku sąd orzekł o kosztach, co wyklucza możliwość uzupełnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten ma zastosowanie do wniosku o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania, jeśli sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r. zawierał już orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego, co wyklucza możliwość jego uzupełnienia na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach zawartych w skardze lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o uzupełnienie wyroku co do obowiązku zwrotu przez organ na rzecz skarżącej kosztów postępowania kasacyjnego • sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych w zakresie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której wniosek o uzupełnienie dotyczy kwestii, które zostały już rozstrzygnięte w pierwotnym wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst