I GSK 583/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta.
Fundacja wniosła o uzupełnienie wyroku NSA w sprawie dotacji oświatowej, domagając się orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd uznał, że wyrok z 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach, oddalając skargę kasacyjną organu i zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej. W związku z tym, wniosek o uzupełnienie został oddalony na podstawie art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. (sygn. akt I GSK 583/23) w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił czynność organu wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Pierwotnym wyrokiem z 18 listopada 2025 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz skarżącej 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące obowiązku zwrotu kosztów, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wskazując, że taki wniosek był złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd, analizując przepisy art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. (stosowane odpowiednio w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 p.p.s.a.), stwierdził, że wyrok z 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. W związku z tym, że sąd orzekł o wszystkich żądaniach i zamieścił wymagane orzeczenia, wniosek o uzupełnienie nie mógł zostać uwzględniony. Postanowieniem z 17 grudnia 2025 r. NSA oddalił wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego w pierwotnym wyroku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, oddalając skargę kasacyjną organu i zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącej. Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku jest dopuszczalny tylko wtedy, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Ponieważ kwestia kosztów została już rozstrzygnięta, wniosek o uzupełnienie nie mógł zostać uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA, w szczególności w zakresie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której sąd już rozstrzygnął o kosztach, a strona domaga się ich uzupełnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 583/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wr 207/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-02-02 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 157 § 1 i § 2, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Fundacji [...] w S. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2025 r. sygn. akt I GSK 583/23 o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 207/22 w sprawie ze skargi Fundacji [...] w S. na czynność Wójta Gminy Domaniów w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej postanawia oddalić wniosek. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów (dalej: organ) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 2 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wr 207/22, w sprawie ze skargi Fundacji [...] w S. (dalej: skarżąca) na czynność organu w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej, wyrokiem z 18 listopada 2025 r., sygn. akt I GSK 583/23, oddalił skargę kasacyjną oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wnioskiem z 26 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącej, na podstawie art. 157 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie przedmiotowego wyroku poprzez orzeczenie co do obowiązku zwrotu przez organ na rzecz skarżącej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, bowiem taki wniosek składany był w odpowiedzi skarżącej na skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku - zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Na podstawie § 2 tego przepisu wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten ma wówczas zastosowanie, gdy Sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach zawartych w skardze, bądź jeżeli wyrok nie zawiera dodatkowego orzeczenia, które Sąd powinien podjąć z urzędu. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wydanym w sprawie wyrokiem Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej wniesionej przez organ, jednocześnie orzekając w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego - stosownie do zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku pełnomocnika skarżącej - tym samym wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI