Orzeczenie · 2013-02-19

I GSK 238/12Odpowiedzialność solidarna członka zarządu podatek akcyzowy 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2013-02-19
NSAPodatkoweWysokansa
odpowiedzialność solidarnazaległości podatkowepodatek akcyzowyczłonek zarząduKRSprzedawnieniewydanie decyzjidoręczenie decyzjiOrdynacja podatkowa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G., który oddalił skargę S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. o jego solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku akcyzowym spółki "D.O." Sp. z o.o. z lutego 2004 r. S. M. zarzucił naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, kwestionując ustalenie pełnienia funkcji członka zarządu w spornym okresie oraz błędną wykładnię art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej (dalej: Op) w zakresie pojęcia "wydania decyzji" i jego wpływu na przedawnienie. Sąd pierwszej instancji uznał, że wpis do Krajowego Rejestru Sądowego jest wystarczający do stwierdzenia pełnienia funkcji członka zarządu, a pojęcie "wydania decyzji" nie obejmuje jej doręczenia, co oznacza, że decyzja nie uległa przedawnieniu. Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając stanowisko WSA, oddalił skargę kasacyjną. Podkreślono, że zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o KRS, dane wpisane do rejestru korzystają z domniemania prawdziwości, a odwołanie z funkcji nastąpiło później. Sąd przyjął, że "pełnienie" obowiązków członka zarządu oznacza zajmowanie stanowiska od powołania do odwołania, a niekoniecznie faktyczne wykonywanie czynności. W kwestii przedawnienia, NSA potwierdził, że "wydanie decyzji" oznacza jej sporządzenie i opatrzenie datą, a nie doręczenie, zgodnie z uchwałą NSA z 17 grudnia 2007 r. (sygn. akt I FPS 5/07) i późniejszym orzecznictwem. Sąd uznał również, że brak konieczności szczegółowego określenia w decyzji sposobu odpowiedzialności członka zarządu, gdyż wynika ona wprost z art. 116 § 1 Op.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "pełnienia funkcji członka zarządu" w kontekście odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe oraz wykładnia terminu "wydanie decyzji" w kontekście przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego i stanu faktycznego sprawy, ale jego interpretacje przepisów Ordynacji podatkowej mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wpis do Krajowego Rejestru Sądowego jako członka zarządu jest wystarczający do stwierdzenia pełnienia funkcji członka zarządu w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, czy też konieczne jest faktyczne wykonywanie tych obowiązków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wpis do Krajowego Rejestru Sądowego jest wystarczający do stwierdzenia pełnienia funkcji członka zarządu, a domniemywa się, że dane wpisane do rejestru są prawdziwe. Okoliczności związane z faktycznym wykonywaniem lub niewykonywaniem obowiązków nie mają znaczenia dla tej oceny, chyba że istnieją obiektywne przyczyny uniemożliwiające wykonywanie funkcji.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że "pełnienie" obowiązków członka zarządu oznacza zajmowanie stanowiska od momentu powołania do dnia odwołania. Domniemanie prawdziwości danych z KRS oraz dobrowolny charakter funkcji członka zarządu (wymagający zgody i umożliwiający rezygnację) przemawiają za tym, że sam fakt bycia wpisanym do rejestru jest wystarczający do przypisania odpowiedzialności.

Czy pojęcie "wydania decyzji" w rozumieniu art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej obejmuje również jej doręczenie, czy też oznacza jedynie sporządzenie decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pojęcie "wydania decyzji" w rozumieniu art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza jej sporządzenie i opatrzenie datą, a nie jej doręczenie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę NSA z 17 grudnia 2007 r. (sygn. akt I FPS 5/07), zgodnie z którą "wydanie decyzji" odnosi się do sporządzenia aktu zawierającego elementy określone w art. 210 Op (podpisanie, opatrzenie datą). Przepis art. 212 Op jednoznacznie odróżnia instytucje wydania i doręczenia, wskazując, że wydanie poprzedza doręczenie. Ponieważ art. 118 § 1 Op nie uległ zmianie, sąd w pełni podzielił stanowisko zawarte w uchwale.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną S. M. od wyroku WSA w G. utrzymującego w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. o solidarnej odpowiedzialności podatkowej.

Przepisy (9)

Główne

Op art. 118 § § 1

Ordynacja podatkowa

Pojęcie "wydania decyzji" oznacza jej sporządzenie i opatrzenie datą, a nie doręczenie.

Op art. 118 § § 2

Ordynacja podatkowa

Przedawnienie zobowiązania wynikającego z decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej następuje po upływie 3 lat od końca roku kalendarzowego, w którym została doręczona decyzja o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

Op art. 116 § § 1

Ordynacja podatkowa

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem za jej zaległości podatkowe, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, chyba że spełnią przesłanki egzoneracyjne.

Op art. 116 § § 2

Ordynacja podatkowa

Przesłanka "pełnienia" obowiązków członka zarządu jest spełniona przez sam fakt bycia powołanym na członka zarządu i zajmowania tego stanowiska, a niekoniecznie przez faktyczne wykonywanie czynności.

Pomocnicze

u.krs art. 17 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Domniemywa się, że dane wpisane do rejestru są prawdziwe.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej: naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, biorąc z urzędu pod uwagę jedynie nieważność postępowania.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania NSA w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpis do KRS jest wystarczający do stwierdzenia pełnienia funkcji członka zarządu. • Pojęcie "wydania decyzji" w art. 118 § 1 Op nie obejmuje jej doręczenia. • Solidarna odpowiedzialność członków zarządu wynika wprost z art. 116 § 1 Op.

Odrzucone argumenty

Pełnienie funkcji członka zarządu wymaga faktycznego wykonywania obowiązków, a nie tylko wpisu do KRS. • Pojęcie "wydania decyzji" w art. 118 § 1 Op powinno obejmować jej doręczenie, co skutkowałoby przedawnieniem. • Decyzja organu I instancji nie określała precyzyjnie, z kim solidarnie i za czyje zobowiązania odpowiada skarżący.

Godne uwagi sformułowania

"pełnienie" obowiązków członka zarządu, a nie ich "wykonywanie", oznacza, iż chodzi o zajmowanie stanowiska od momentu powołania do dnia odwołania. • domniemywa się, że dane wpisane do rejestru są prawdziwe. • pojęcie "wydania decyzji" odnosi się do sporządzenia aktu zawierającego elementy, o których mowa w art. 210 Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Cezary Pryca

przewodniczący

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Janusz Zajda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"pełnienia funkcji członka zarządu\" w kontekście odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe oraz wykładnia terminu \"wydanie decyzji\" w kontekście przedawnienia zobowiązań podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego i stanu faktycznego sprawy, ale jego interpretacje przepisów Ordynacji podatkowej mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii odpowiedzialności podatkowej członków zarządu i przedawnienia, które są istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Wyjaśnia praktyczne aspekty stosowania przepisów Ordynacji podatkowej.

“Czy wpis do KRS wystarczy, by odpowiadać za długi firmy? NSA wyjaśnia kluczowe zasady odpowiedzialności członków zarządu.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst