I GSK 1603/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. sygn. akt I GSK 1603/23 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił czynność organu wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Pierwotnym wyrokiem z 18 listopada 2025 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz skarżącej 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie w przedmiocie kosztów, wskazując, że taki wniosek był złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. NSA, odwołując się do art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a., stwierdził, że wyrok z 18 listopada 2025 r. już orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym o zwrocie kosztów na rzecz skarżącej. Wobec tego, wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony, a postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 r. został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA, w szczególności w kontekście rozstrzygnięć o kosztach postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o uzupełnienie został złożony mimo wcześniejszego rozstrzygnięcia o kosztach w wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. już zawierał rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, w tym zwrot kosztów na rzecz skarżącej, co czyni wniosek o uzupełnienie zbędnym.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis reguluje możliwość złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, w tym w zakresie kosztów, ale wymaga, aby sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis stanowi, że regulacje dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej oparta na potrzebie uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, podczas gdy sąd uznał, że kwestia ta została już rozstrzygnięta.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego • sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu • wyrok już orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej wniesionej przez organ, jednocześnie orzekając w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA, w szczególności w kontekście rozstrzygnięć o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o uzupełnienie został złożony mimo wcześniejszego rozstrzygnięcia o kosztach w wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.