Orzeczenie · 2026-09-16

I GSK 1542/25Umorzenie postępowania cło VAT cofnięcie skargi 4

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-09-16

NSAPodatkoweNiskansa

cło antydumpingoweVATpostępowanie administracyjnecofnięcie skargiNSAskarpa kasacyjnapostanowienie

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 40/25. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącego kasacyjnie złożył pismo z dnia 20 sierpnia 2026 r., w którym cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie złożonego oświadczenia, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1, Sąd postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Dodatkowo, postanowiono zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki prawne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzono postępowanie

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnik skarżącego kasacyjnie pismem z dnia 20 sierpnia 2026 r. cofnął skargę kasacyjną • uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki prawne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 161 p.p.s.a. art. 193 p.p.s.a. art. 232 p.p.s.a. art. 60

Powiązane tematy

cło antydumpingowe VAT postępowanie administracyjne cofnięcie skargi NSA skarpa kasacyjna postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst