Orzeczenie · 2026-09-10

I GSK 1520/25Umorzenie postępowania cło antydumpingowe VAT 2

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-09-10

NSAPodatkoweNiskansa

cło antydumpingoweVATskarga kasacyjnacofnięcie skargipostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSAzwrot wpisu

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, A. S. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług, od której WSA w Lublinie wydał wyrok sygn. akt III SA/Lu 50/25. Sąd administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, orzekając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 60, 161 § 1 pkt 1, 193 oraz 232 § 1 pkt 1. W konsekwencji umorzenia postępowania, sąd zarządził również zwrot stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z cofnięciem skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest zgodne z przepisami prawa procesowego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzono postępowanie

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne

Skład orzekający

Joanna Kolanowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z cofnięciem skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 284 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

p.p.s.a. art. 161 p.p.s.a. art. 232 p.p.s.a. art. 60 p.p.s.a. art. 193

Powiązane tematy

cło antydumpingowe VAT skarga kasacyjna cofnięcie skargi postępowanie sądowoadministracyjne NSA WSA zwrot wpisu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst