Orzeczenie · 2025-12-17

I GSK 1382/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-17
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacje oświatowekoszty postępowaniauzupełnienie wyrokusądy administracyjneNSAWSAsamorząd terytorialnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Fundacji [...] o uzupełnienie wyroku z dnia 18 listopada 2025 r. sygn. akt I GSK 1382/23 w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy Domaniów od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił czynność organu wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Pierwotnym wyrokiem z 18 listopada 2025 r. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz skarżącej 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik skarżącej, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące kosztów, wskazując, że taki wniosek był złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd, analizując przepisy art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., stwierdził, że wyrok z 18 listopada 2025 r. już rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. W związku z tym, wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony, a postanowieniem z 17 grudnia 2025 r. został oddalony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd już orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku, a strona domaga się ich uzupełnienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny, jeśli sąd już orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie jest zasadny, ponieważ sąd już orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego w pierwotnym wyroku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok z dnia 18 listopada 2025 r. rozstrzygnął zarówno o oddaleniu skargi kasacyjnej, jak i o kosztach postępowania, zgodnie z wnioskiem pełnomocnika skarżącej zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Zastosowanie art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. wymagało braku orzeczenia o całości skargi lub braku dodatkowego orzeczenia, które sąd powinien zamieścić z urzędu, co w tym przypadku nie miało miejsca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje możliwość złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia z urzędu. Wniosek o uzupełnienie co do zwrotu kosztów może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi, że regulacje dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego • sąd już orzekł o całości skargi • nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd już orzekł o kosztach w pierwotnym wyroku, a strona domaga się ich uzupełnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca wniosku o uzupełnienie wyroku, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst