I GSK 1175/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. G., wspólnika spółki, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (sygn. akt III SA/Łd 133/23). Skarga dotyczyła postanowienia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd orzekający w składzie Tomasz Smoleń (przewodniczący sprawozdawca), Henryk Wach i Marek Krawczak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego B. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym ZUS, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej do egzekucji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, zostały prawidłowo rozpatrzone przez organy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie organów i sądu niższej instancji za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie były zasadne w świetle przepisów prawa i ustaleń faktycznych.
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepis ten określa zakres stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do egzekucji należności pieniężnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym • egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Wach
członek
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym ZUS, gdy nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej do egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.