I GPS 1/26

I GPS 1/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 156 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w przedmiocie sprostowania z urzędu uzasadnienia uchwały podjętej przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 15 czerwca 2026 r. o sygn. akt I GPS 1/26 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Po 988/22 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 12 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 czerwca 2026 r. o sygn. akt I GPS 1/26 w ten sposób, że na stronie 2 uzasadnienia w wersie 3 od góry w miejsce słów: "8 stycznia 2026 r." wpisać prawidłowo "16 stycznia 2026 r.".
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny 15 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. I GPS 1/26, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 stycznia 2026 r. sygn. akt I GSK 814/23/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów NSA.
W uzasadnieniu uchwały na jego stronie 1 Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo napisał datę wydania postanowienia mocą którego przekazano zagadnienie prawne do rozpoznania przez Sąd w poszerzonym składzie. Wskazano "8 stycznia 2026 r." zamiast prawidłowo "16 stycznia 2026 r.".
Naczelny Sąd Administracyjny prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu uchwały w ten sposób, że w miejsce słów: "8 stycznia 2026 r."" wpisuje: "16 stycznia 2026 r." ponieważ w rozpoznawanej sprawie postanowienie o przekazaniu zagadnienia prawnego poszerzonemu składowi NSA wydano 16 stycznia 2026 r., po posiedzeniu w tej sprawie, które miało miejsce 8 stycznia 2026 r.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.