Orzeczenie · 2025-05-28

I FZ 98/25Zwrot zażalenia brak formalny WSA NSA 3

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-28
NSAPodatkoweNiskansa
VATimport towarówwpis sądowyzażaleniebraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie H. S.A. z siedzibą w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 233/25. Zarządzenie to dotyczyło wezwania spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w kwocie 66 870 zł. Po wstępnym badaniu zażalenia, NSA stwierdził, że zawiera ono braki uniemożliwiające nadanie mu dalszego biegu. Zgodnie z art. 194 § 3 w związku z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie powinno zawierać wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia, czego w tym przypadku zabrakło. Dodatkowo, odpis zażalenia nie został doręczony uczestnikowi postępowania, L. P. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów P.p.s.a., postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia wskazanych braków formalnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi wnoszenia zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność zawarcia wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz doręczenia odpisu uczestnikom postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniesienia zażalenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest prawidłowo wniesione, jeśli nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest prawidłowo wniesione, jeśli nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno zawierać wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Brak takiego wniosku stanowi braki formalne uniemożliwiające nadanie dalszego biegu postępowaniu.

Czy odpis zażalenia musi zostać doręczony uczestnikowi postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odpis zażalenia musi zostać doręczony uczestnikowi postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zauważył, że odpis zażalenia nie został doręczony uczestnikowi postępowania, co stanowi kolejny brak formalny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Zwrócono zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 194 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie powinno zawierać wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

P.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi pisma w postępowaniu sądowym oraz treść zażalenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot pisma.

P.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zażalenie zawiera braki uniemożliwiające nadanie dalszego biegu • nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia • odpis zażalenia nie został doręczony uczestnikowi postępowania

Skład orzekający

Sylwester Golec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność zawarcia wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia oraz doręczenia odpisu uczestnikom postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniesienia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 66 870 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst