I FZ 67/26Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia 82
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ spółka nie uzupełniła braków formalnych, mimo wezwania do podania wartości przedmiotu zaskarżenia lub potwierdzenia kwoty wskazanej przez organ. Spółka w zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 215 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. poprzez niewłaściwe zastosowanie tych przepisów, twierdząc, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynikała z akt sprawy, oraz naruszenie art. 7 w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP przez nadmierny formalizm. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie sądu jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi. NSA powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia jest spełniony, gdy wynika ona z treści skargi lub odpowiedzi na wezwanie. W tej sprawie spółka nie zareagowała na wezwanie i nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze. Sąd uznał, że prawo do sądu nie jest absolutne i może podlegać ograniczeniom, a spółka sama pozbawiła się prawa do sądu, nie uzupełniając braków formalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych skargi, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, oraz interpretacji prawa do sądu.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji na wezwanie sądu. Interpretacja prawa do sądu jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie sądu jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia jest fundamentalny, a jego niespełnienie, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi. Prawo do sądu nie jest absolutne i wymaga spełnienia wymogów formalnych.
Czy nadmierny formalizm procesowy sądu pierwszej instancji, prowadzący do odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, narusza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do sądu nie jest bezwzględne i może podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów proceduralnych. Spółka sama pozbawiła się prawa do sądu przez nieuzupełnienie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo ETPCz, wskazując, że prawo dostępu do sądu nie jest absolutne i może być przedmiotem uzasadnionych prawnie ograniczeń. W tym przypadku spółka nie spełniła wymogów formalnych, co uzasadniało odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie sądu jest podstawą do odrzucenia skargi.
P.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy.
Konstytucja RP art. 77 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej.
EKPC art. 6
Europejska Konwencja Praw Człowieka i Obywatela
Prawo do rzetelnego procesu sądowego.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie sądu jest podstawą do odrzucenia skargi. • Prawo do sądu nie jest absolutne i wymaga spełnienia wymogów formalnych.
Odrzucone argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia wynikała z akt sprawy i odpowiedzi organu. • Odrzucenie skargi z powodu braków formalnych stanowi nadmierny formalizm i narusza prawo do sądu.
Godne uwagi sformułowania
niewskazanie w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie określonym w art. 49 § 1 P.p.s.a., jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi określonym w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. • Prawo dostępu do sądu nie ma, charakteru absolutnego i może być przedmiotem uzasadnionych prawnie ograniczeń. • skarżąca spółka pozbawiła się prawa do sądu, gdyż nie uzupełniła braków formalnych skargi
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych skargi, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, oraz interpretacji prawa do sądu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji na wezwanie sądu. Interpretacja prawa do sądu jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje znaczenie wymogów formalnych w postępowaniu sądowym i konsekwencje ich niedopełnienia, co jest istotne dla praktyków prawa, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo złożony.
“Brak wartości przedmiotu zaskarżenia? Skarga odrzucona, droga do sądu zamknięta.”
Dane finansowe
WPS: 1 846 054 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.