I FZ 293/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w Krakowie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję kasacyjną organu podatkowego, uznając wpis za stały.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Krakowie, kwestionując wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję kasacyjną organu podatkowego. NSA oddalił zażalenie, uznając, że wpis od decyzji kasacyjnej ma charakter stały, a nie stosunkowy, zgodnie z art. 231 p.p.s.a. i utrwalonym orzecznictwem.
Przedmiotem sprawy było zażalenie K. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2023 r., które określiło wysokość wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na kwotę 500 zł, uznając go za wpis stały. Skarżący zarzucił naruszenie art. 216 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) poprzez błędne ustalenie tej kwoty. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały. W przypadku skargi na decyzję kasacyjną organu odwoławczego, która uchyla decyzję organu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, przedmiot zaskarżenia nie jest bezpośrednio należnością pieniężną. NSA, podzielając utrwalone stanowisko orzecznictwa, uznał, że wpis od takiej decyzji kasacyjnej ma charakter wpisu stałego. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wpis stały w przypadku zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł, co potwierdza prawidłowość zaskarżonego zarządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wpis od decyzji kasacyjnej ma charakter wpisu stałego, a nie stosunkowego.
Uzasadnienie
Decyzja kasacyjna uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia nie jest bezpośrednio związana z należnościami pieniężnymi w rozumieniu art. 231 p.p.s.a., dlatego wpis od skargi na taką decyzję jest stały.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 231
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały. W przypadku skargi na decyzję kasacyjną, przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 216
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący ustalania wysokości wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 12
Wpis stały w przypadku zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od decyzji kasacyjnej organu odwoławczego ma charakter wpisu stałego, a nie stosunkowego, zgodnie z art. 231 p.p.s.a. i utrwalonym orzecznictwem NSA.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 216 p.p.s.a. poprzez błędne ustalenie kwoty wpisu sądowego od skargi na decyzję kasacyjną.
Godne uwagi sformułowania
uchylenie decyzji Organu pierwszej instancji i przekazanie mu sprawy do ponownego rozpatrzenia oznacza jedynie pośredni związek decyzji odwoławczej z należnością pieniężną. w razie złożenia skargi na decyzję kasacyjną, przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne w rozumieniu art. 231 p.p.s.a.
Skład orzekający
Mariusz Golecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru wpisu sądowego od skargi na decyzję kasacyjną organu odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na decyzję kasacyjną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“Wpis od skargi na decyzję kasacyjną – stały czy stosunkowy? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 293/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mariusz Golecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Kr 1150/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-04-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 216 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. D. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1150/23 w zakresie wezwania do uiszczeniu wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 18 października 2023 r. znak: 1201-IOP-4.4103.26.2023.8 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2023 r., zapadłym w rozpatrywanej sprawie, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie określił wysokość wpisu od skargi na kwotę 500 zł, przyjmując, że jest to wpis stały. Na ww, zarządzenie złożył zażalenie pełnomocnik K. D. (dalej: "Strona", "Skarżący") zarzucając mu naruszenie art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") poprzez błędne ustalenie kwoty wpisu sądowego. Zażalenie nie zawierało uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że na podstawie art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały. W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: "Organ podatkowy") uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu (dalej: "NUS", "Organ pierwszej instancji") w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Z tej przyczyny odnosząc się do kwestii charakteru i wysokości należnego wpisu od skargi na taką decyzję należy wskazać przede wszystkim na formalny charakter rozstrzygnięcia Organu podatkowego. Uchylenie decyzji Organu pierwszej instancji i przekazanie mu sprawy do ponownego rozpatrzenia oznacza jedynie pośredni związek decyzji odwoławczej z należnością pieniężną. Wobec powyższego zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w razie złożenia skargi na decyzję kasacyjną, przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne w rozumieniu art. 231 p.p.s.a. Okoliczność, że decyzja NUS rozstrzygała sprawę co do istoty nie ma znaczenia, albowiem to rozstrzygnięcie organu odwoławczego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego i to jego treść ma znaczenie dla ustalenia charakteru i wysokości wpisu sądowego. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając wyrażone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowisko, uznał że wpis od decyzji kasacyjnej ma charakter wpisu stałego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt I GZ 363/13). Rozpatrując zażalenia Strony w przedstawionym powyżej kontekście należy zaznaczyć, że według § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis stały w przypadku zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Nie sposób więc uznać, by zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 grudnia 2023 r., naruszało art. 216 p.p.s.a. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI