I FZ 223/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Spółka W. sp.k. wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czego nie uczyniła. Spółka w zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., twierdząc, że skarga została odrzucona bezpodstawnie, a jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony mimo wykazania trudnej sytuacji majątkowej. Podniosła również zarzut naruszenia art. 199 § 1 pkt 2 i 3 P.p.s.a. w związku z art. 14 i art. 6 EKPC oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Potwierdził, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Sąd wskazał, że spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, a zarzuty dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy nie miały wpływu na ocenę prawidłowości postanowienia o odrzuceniu skargi. NSA podkreślił, że prawo do sądu, choć gwarantowane konstytucyjnie i konwencyjnie, doznaje ograniczeń i jest uzależnione od spełnienia wymogów formalnych, w tym opłat sądowych. Sąd oddalił zażalenie na podstawie art. 184 ab initio w związku z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający