I FZ 219/25

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki "W." Sp. z o.o. Sp. komandytowej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania. Spółka zarzuciła w zażaleniu naruszenie art. 220 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., twierdząc, że odrzucenie skargi było bezpodstawne, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony ze względu na trudną sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione, a spółka nie kwestionowała prawidłowości doręczenia wezwania ani faktu niewykonania go w terminie. NSA wskazał również, że zarzuty dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy nie miały wpływu na ocenę zasadności odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Sąd przypomniał, że prawo do sądu, choć gwarantowane konstytucyjnie i konwencyjnie, nie jest absolutne i wymaga spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczania opłat sądowych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający