I FZ 159/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za III kwartał 2023 r. WSA odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania. Skarżący twierdził, że w sprawie brak jest wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ kwestionuje jedynie termin zwrotu podatku, a nie jego wysokość. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że WSA przedwcześnie odrzucił skargę. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., w przypadku wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, sąd powinien przeprowadzić dochodzenie w celu jej ustalenia (art. 218 P.p.s.a.). NSA podkreślił, że skarżący wskazał, iż w sprawie obowiązuje wpis stały, a nie stosunkowy, co sugeruje brak spornej wartości pieniężnej. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA, nakazując sądowi pierwszej instancji przeprowadzenie ustaleń faktycznych w celu określenia właściwej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencji jej niepodania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której kwestionowany jest termin zwrotu podatku, a nie jego wysokość.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy skarżący twierdzi, że w sprawie brak jest takiej wartości i kwestionuje jedynie termin zwrotu podatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji przedwcześnie odrzucił skargę. W przypadku wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, sąd powinien przeprowadzić dochodzenie w celu jej ustalenia.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA powinien był zweryfikować wartość przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 218 P.p.s.a. przed odrzuceniem skargi, zwłaszcza gdy skarżący podniósł argument o braku spornej wartości pieniężnej i kwestionowaniu terminu zwrotu podatku.
Jaka jest właściwa podstawa prawna do określenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej kwestionowania terminu zwrotu podatku VAT, a nie jego wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku kwestionowania terminu zwrotu podatku, a nie jego wysokości, sprawa może nie mieć wartości przedmiotu zaskarżenia w rozumieniu wpisu stosunkowego, a właściwy może być wpis stały.
Uzasadnienie
NSA wskazał, że skarżący argumentował, iż w sprawie brak jest spornej wartości pieniężnej, a kwestionowany jest jedynie termin zwrotu podatku, co sugeruje, że powinien być pobrany wpis stały, a nie stosunkowy.
Przepisy (10)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wadliwe zastosowanie przepisu skutkujące odrzuceniem skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 218
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość przeprowadzenia dochodzenia przez przewodniczącego w celu sprawdzenia prawidłowości wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
P.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do rozpoznania zażalenia i uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia opłaty sądowej jako warunek podjęcia czynności przez sąd; wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
P.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobierany w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym art. § 2 ust. 1 pkt 2
Dotyczy wpisu stałego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
WSA przedwcześnie odrzucił skargę bez weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. • Skarżący prawidłowo odpowiedział na wezwanie, wskazując na brak wartości przedmiotu zaskarżenia i kwestionowanie terminu zwrotu podatku. • W przypadku wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, sąd powinien przeprowadzić dochodzenie.
Godne uwagi sformułowania
w przedmiotowej sprawie brak jest wartości przedmiotu zaskarżenia • Sąd pierwszej instancji niewątpliwie powinien przeprowadzić dochodzenie, o jakim mowa w art. 218 P.p.s.a. • odrzucenie skargi przez Sąd pierwszej instancji było przedwczesne
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia i konsekwencji jej niepodania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której kwestionowany jest termin zwrotu podatku, a nie jego wysokość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na interpretację przepisów dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i procedury odrzucania skargi.
“Czy brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia zawsze oznacza odrzucenie skargi? NSA wyjaśnia.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.