Orzeczenie · 2026-08-25

I FZ 123/26Odrzucenie skargi fikcja doręczenia VAT

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-08-25
NSAPodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługfikcja doręczeniabraki formalne skargiodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnezażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki D. Sp. kom. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu dotyczącą podatku VAT. Sąd pierwszej instancji uzasadnił odrzucenie skargi faktem nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania. Spółka nie odebrała przesyłki zawierającej wezwanie, w związku z czym zastosowano fikcję doręczenia zgodnie z art. 73 § 1-4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, kwestionując skuteczność doręczenia wezwania i domagając się przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że kwestie związane z przywróceniem terminu rozpatrywane są w odrębnym postępowaniu. Dla rozstrzygnięcia zażalenia kluczowe było ustalenie, czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował fikcję doręczenia. NSA stwierdził, że przesyłka została prawidłowo zaadresowana i podjęto dwie próby doręczenia, a zawiadomienia o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym zostały umieszczone "w drzwiach adresata". Sąd uznał, że spółka nie wykazała, iż awizo nie zostało pozostawione, a dodatkowo podniosła, że salon sprzedaży, gdzie miała być prowadzona działalność spółki, jest prowadzony przez inny podmiot, co podważa twierdzenia spółki o niemożności pozostawienia awiza "w drzwiach".

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście nieodebrania przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z charakterem lokalu adresata i sposobem doręczania korespondencji przez operatora pocztowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował fikcję doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, skoro skarżąca twierdzi, że awizo nie zostało jej pozostawione?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował fikcję doręczenia, ponieważ przesyłka została prawidłowo zaadresowana, podjęto próby doręczenia, a zawiadomienia o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym zostały umieszczone "w drzwiach adresata".

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, iż awizo nie zostało jej pozostawione, a dodatkowo podniosła, że salon sprzedaży, gdzie miała być prowadzona działalność spółki, jest prowadzony przez inny podmiot, co podważa twierdzenia spółki o niemożności pozostawienia awiza "w drzwiach".

Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi powinien być rozpatrywany w postępowaniu zażaleniowym?

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest rozpatrywany przez sąd pierwszej instancji w odrębnym postanowieniu, podlegającym samodzielnemu zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Kwestie dotyczące braku winy spółki w uchybieniu terminu pozostają poza granicami postępowania zażaleniowego i są rozpoznawane przez sąd pierwszej instancji w odrębnym postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi zostało oddalone.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73 § 1-4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował fikcję doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych. • Przesyłka sądowa była prawidłowo zaadresowana. • Podjęto próby doręczenia i pozostawiono awiza zgodnie z przepisami. • Skarżąca nie wykazała, że awizo nie zostało jej pozostawione. • Salon sprzedaży, gdzie miała być prowadzona działalność spółki, jest prowadzony przez inny podmiot, co podważa twierdzenia spółki.

Odrzucone argumenty

Wadliwe doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych. • Niemożność pozostawienia awiza "w drzwiach" salonu sprzedaży. • Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

ziściły się przesłanki do odrzucenia tej skargi • warunki z tego przepisu zostały spełnione • podjęto dwie próby doręczenia • zawiadomienia o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym zostały umieszczone "w drzwiach adresata" • podważa to twierdzenia spółki z zażalenia

Skład orzekający

Sylwester Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście nieodebrania przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z charakterem lokalu adresata i sposobem doręczania korespondencji przez operatora pocztowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest fikcja doręczenia, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów.

“Fikcja doręczenia: Kiedy sąd uznaje, że dostałeś pismo, nawet jeśli go nie odebrałeś?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst