Orzeczenie · 2026-06-22

I FZ 121/26Odrzucenie skargi po terminie WSA NSA 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-06-22
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargiprzywrócenie terminudoręczenie zastępczeOrdynacja podatkowaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. WSA odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który również został odrzucony prawomocnym postanowieniem NSA. Spółka argumentowała, że próba doręczenia decyzji nosiła znamiona celowego działania na jej niekorzyść i że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu powinien być liczony od momentu ustania przeszkody. NSA oddalił zażalenie, podkreślając, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd ma obowiązek odrzucić skargę wniesioną po terminie, a w postępowaniu zażaleniowym bada jedynie zasadność odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, a nie przyczyny tego uchybienia. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady obligatoryjnego odrzucenia skargi wniesionej po terminie oraz zakres kontroli NSA w postępowaniu zażaleniowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu i prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odrzucający skargę z powodu uchybienia terminu bada przyczyny tego uchybienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd kontroluje jedynie zasadność odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, a nie bada przyczyn tego uchybienia.

Uzasadnienie

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma charakter związany, co oznacza, że w przypadku wniesienia skargi po upływie terminu, sąd ma obowiązek ją odrzucić bez badania przyczyn naruszenia terminu. NSA w postępowaniu zażaleniowym nie bada przyczyn uchybienia terminu.

Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi może być przedmiotem badania w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym odrzucenia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące przywrócenia terminu nie są badane w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.

Uzasadnienie

Postępowanie zażaleniowe dotyczące odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. koncentruje się na formalnym uchybieniu terminu. Kwestie związane z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został już prawomocnie oddalony, nie są przedmiotem ponownego badania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona z uchybieniem terminu. Obowiązek odrzucenia skargi jest związany.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

o.p. art. 150

Ordynacja podatkowa

Doręczenie decyzji w trybie zastępczym.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie zażalenia przez NSA.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie przez NSA na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie, co skutkuje jej obligatoryjnym odrzuceniem. • NSA w postępowaniu zażaleniowym nie bada przyczyn uchybienia terminu.

Odrzucone argumenty

Próba doręczenia decyzji nosiła znamiona celowego działania urzędników na niekorzyść skarżącej. • Termin wniesienia wniosku o przywrócenie terminu liczy się od momentu ustania przeszkody.

Godne uwagi sformułowania

regulacja zawarta w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma charakter związany • sąd ma obowiązek odrzucić skargę bez badania przyczyn naruszenia terminu • NSA nie bada natomiast tego, z jakich powodów doszło do ewentualnego uchybienia terminowi do wniesienia skargi

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady obligatoryjnego odrzucenia skargi wniesionej po terminie oraz zakres kontroli NSA w postępowaniu zażaleniowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu i prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst