I FZ 103/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez Z. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2026 r. (sygn. akt I SA/Gl 749/25), które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 marca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Podstawą odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący w zażaleniu argumentował, że nie ponosi winy za brak możliwości uiszczenia kosztów sądowych, co jego zdaniem zostało wykazane w postępowaniu o prawo pomocy, które zakończyło się dla niego krzywdząco i uniemożliwiło mu skorzystanie z prawa do sądu. Podkreślał, że zaskarżone postanowienie narusza fundamentalną zasadę prawa do sądu wynikającą z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy p.p.s.a., wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 złotych po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi. NSA podkreślił, że zakres postępowania wpadkowego jest ograniczony do badania prawidłowości odrzucenia skargi z powodu braku fiskalnego, a argumentacja skarżącego dotycząca postępowania o prawo pomocy nie była w tym kontekście istotna. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający