I FZ 10/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia spółki B. sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie WSA w Gliwicach, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie podatku od towarów i usług. WSA odrzucił skargę, ponieważ spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania, a jej wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony. Spółka w zażaleniu podniosła, że sąd pierwszej instancji naruszył przepisy, nie zawieszając postępowania od momentu śmierci jedynego członka zarządu, co uniemożliwiało jej działanie. Argumentowała, że czynności podjęte po tej dacie, w tym wezwanie do uiszczenia wpisu i odrzucenie skargi, były bezpodstawne. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami, brak opłaty skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi. Podkreślono, że zakończenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla strony skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu. NSA zaznaczył, że zawieszenie postępowania z powodu braku organów spółki nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, a wezwanie do uiszczenia wpisu zostało ponowione po podjęciu zawieszonego postępowania, co czyni rozstrzygnięcie WSA prawidłowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście wniosku o prawo pomocy i zawieszenia postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z prawem pomocy i zawieszeniem postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może odrzucić skargę w sytuacji, gdy nieprawidłowo rozpatrzono wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego z powodu braku zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie, a wezwanie do uiszczenia wpisu zostało ponowione po podjęciu zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że zawieszenie postępowania z powodu braku organów spółki nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, strona jest wzywana do uiszczenia wpisu, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało ponowione po podjęciu zawieszonego postępowania, co czyniło je skutecznym.
Czy zawieszenie postępowania z powodu braku organów spółki uniemożliwia rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie postępowania nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Uzasadnienie
NSA powołując się na utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że zawieszenie postępowania nie wyłącza możliwości rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż nie jest to czynność zmierzająca do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie stwierdzenia braków formalnych pisma, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeśli pismem, od którego nie została uiszczona należna opłata, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania – podlega ona odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku braku organów osoby prawnej uniemożliwiającego jej działanie.
p.p.s.a. art. 124 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawieszenie postępowania wywołuje skutki prawne od dnia zdarzenia, które je spowodowało.
p.p.s.a. art. 127 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podczas zawieszenia postępowania sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 124 § 1 pkt 1 oraz art. 124 § 2 p.p.s.a. przez niezastosowanie i uznanie za skuteczne czynności podjętych po śmierci członka zarządu. • Naruszenie art. 220 § 3 p.p.s.a. przez niewłaściwą wykładnię, polegającą na odrzuceniu skargi mimo nieprawidłowego rozpatrzenia wniosku o zwolnienie od wpisu.
Godne uwagi sformułowania
zawieszenie postępowania nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy • Czynności podejmowane przez strony, a niedotyczące tych przedmiotów, wywołują skutki dopiero od dnia podjęcia postepowania.
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście wniosku o prawo pomocy i zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z prawem pomocy i zawieszeniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego i wpływ zawieszenia postępowania na inne wnioski.
“Nieopłacona skarga odrzucona mimo śmierci członka zarządu – NSA wyjaśnia zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.