I FSK 973/18Odrzucenie skargi kasacyjnej brak podstaw 59
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wcześniej oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. Dotyczyła ona określenia i zabezpieczenia zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2012 r. wraz z odsetkami. Skarżący w skardze kasacyjnej podniósł zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 75 § 1 k.p.a., domagając się przesłuchania świadków i podatnika. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie skargi kasacyjnej, stwierdził, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ponieważ nie zawierała przytoczenia podstaw kasacyjnych ani uzasadnienia naruszenia konkretnych przepisów prawa przez WSA. Sąd podkreślił, że brak ten nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 P.p.s.a. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNależy pamiętać o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności precyzyjnego wskazania podstaw kasacyjnych i uzasadnienia naruszenia przepisów prawa.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności w zakresie przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna nie zawierała przytoczenia żadnych przepisów prawa, które miały zostać naruszone przez sąd pierwszej instancji, a zarzuty były powtórzeniem zarzutów ze skargi do WSA. Brak wskazania podstaw kasacyjnych jest brakiem formalnym, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 176 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie.
P.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna dotknięta brakiem formalnym w postaci niewskazania podstaw kasacyjnych podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 177a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak formalny skargi kasacyjnej w postaci niewskazania podstaw kasacyjnych nie podlega uzupełnieniu.
P.p.s.a. art. 183 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, bierze jednak z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania.
k.p.a. art. 75 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący obowiązku przesłuchania stron i świadków, podniesiony jako zarzut w skardze kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • Przez przytoczenie podstaw kasacyjnych należy przy tym rozumieć dokładne wskazanie takiej podstawy oraz określenie tych przepisów prawa, które - zdaniem podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną - uległy naruszeniu przez sąd wydający zaskarżone orzeczenie. • Brak formalny skargi kasacyjnej, jakim jest niewskazanie podstaw kasacyjnych, nie podlega przy tym uzupełnieniu • W niniejszej sprawie skarga kasacyjna strony nie zawiera w istocie żadnych podstaw kasacyjnych - nie przywołano bowiem ani jednego przepisu, którego uchybienia dopuścił się, zdaniem autora tej skargi, WSA
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należy pamiętać o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności precyzyjnego wskazania podstaw kasacyjnych i uzasadnienia naruszenia przepisów prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale ważną dla praktyków prawa administracyjnego.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.