I FSK 922/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, w składzie sędzia Izabela Najda-Ossowska, rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. NSA postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt I FSK 922/24. Omyłka dotyczyła zasądzenia zwrotu kosztów wpisu od skargi kasacyjnej. W pierwotnym postanowieniu zasądzono kwotę 141 zł, podczas gdy akta sprawy jednoznacznie wskazywały, że Organ poniósł koszty w kwocie 140 zł tytułem wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., sprostował tę omyłkę, wpisując w odpowiednim miejscu sentencji kwotę 140 zł zamiast 141 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych w kontekście zwrotu kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki rachunkowe w swoich orzeczeniach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku. W tym przypadku omyłka dotyczyła kwoty zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej, która została błędnie określona.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę w określeniu zasądzenia zwrotu kosztów • w miejsce: "141 (sto czterdzieści jeden) złotych" wpisać: "140 (sto czterdzieści) złotych"
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych w kontekście zwrotu kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 140 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.