I FSK 907/23
Podsumowanie
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było wykreślenie zarządu spółki.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach oddalającego skargę na decyzję Dyrektora IAS w Katowicach w sprawie VAT. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z powodu braku organów spółki (wykreślenie zarządu i brak kuratora). Po powołaniu nowego prezesa zarządu, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na mocy art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ stwierdzono braki w składzie organów spółki – wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a spółka nie miała wyznaczonego kuratora. Po wpłynięciu pisma pełnomocnika skarżącej z informacją o powołaniu nowego prezesa zarządu, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała. Zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W tej sprawie ustanie przyczyny nastąpiło z chwilą powołania nowego zarządu spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie m.in. gdy stwierdzi braki uniemożliwiające działanie strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku braku organów strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania, co jest rutynową czynnością sądu po ustaniu przeszkód formalnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 907/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 343/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-12-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 343/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 grudnia 2021 r., nr 2401-IOV3.4103.122.2021.HSO w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 343/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 28 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Od tego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 10 grudnia 2024 r. tut. Sąd zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wobec stwierdzenia, że w składzie organów Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a Spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie. Pismem z 3 marca 2026 r. pełnomocnik skarżącej przedłożył uchwałę z 10 lutego 2026 r. o powołaniu prezesa zarządu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Przyczyna zawieszenia ustała 10 lutego 2026 r., kiedy to ustanowiono zarząd w spółce skarżącej. W rezultacie należało podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę