I FSK 846/26Zwrot skargi kasacyjnej błędny wpis sądowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, rozpoznając skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Kielcach, postanowił zwrócić skargę do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Sprawa dotyczyła zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca 2014 r. do marca 2015 r. WSA w Kielcach oddalił skargę spółki. NSA w wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona przez WSA wynosiła 3.211.484 zł. Prawidłowo obliczony wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić 16.058 zł. Skarżąca jednak nieprawidłowo określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 1.050.924 zł i uiściła wpis w kwocie 5.255 zł, co stanowiło brak formalny, którego nie dostrzeżono w sądzie pierwszej instancji. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące opłat sądowych i wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy konkretnego przypadku błędów formalnych, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne w zakresie prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych z powodu błędnego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprawidłowego uiszczenia wpisu.
Uzasadnienie
Skarżąca błędnie określiła wartość przedmiotu zaskarżenia oraz uiściła wpis sądowy w zaniżonej wysokości, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający podjęcie czynności przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zwrócić pismo stronie, jeżeli nie spełnia ono wymagań formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 235a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 4
Określa wysokość wpisu stosunkowego zależnego od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądemi administracyjnymi art. § 3
Określa wysokość wpisu od skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 218
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 219 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zaokrąglania kwot wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych w zakresie prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych • nie zostanie uiszczona należna opłata • nieprawidłowo określiła wartość przedmiotu zaskarżenia • nieprawidłowo uiściła
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące opłat sądowych i wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku błędów formalnych, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w skardze kasacyjnej, co jest typowe dla postępowań sądowoadministracyjnych i nie wnosi nowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3 211 484 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.