Orzeczenie · 2025-05-28

I FSK 80/22VAT stawka 8 wymaga pozwolenia tymczasowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-28
NSAPodatkoweWysokansa
VATstawka podatkuprodukt biobójczypozwolenie tymczasowerozporządzeniezałącznik do ustawykontrola podatkowaprotokółdoręczeniekoszty postępowania

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2020 r. Spółka kwestionowała odmowę zastosowania obniżonej stawki VAT 8% do sprzedaży produktu biobójczego, argumentując, że pozwolenie tymczasowe nie było wymagane w momencie sprzedaży. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zgodnie z art. 41 ust. 2 i art. 146aa pkt 2 w związku z poz. 83 załącznika nr 3 do ustawy o VAT oraz § 10c rozporządzenia Ministra Finansów, stosowanie obniżonej stawki 8% do środków odkażających wymagało posiadania pozwolenia tymczasowego lub wpisu do rejestru produktów biobójczych w momencie sprzedaży. Spółka nie spełniła tego warunku w marcu 2020 r., ponieważ pozwolenie tymczasowe zostało wydane dopiero 10 kwietnia 2020 r. Sąd odrzucił również argumenty dotyczące formy protokołu badania ksiąg podatkowych i jego doręczenia, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uwzględniało częściowe uwzględnienie skargi przez WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących stosowania obniżonej stawki VAT 8% dla produktów biobójczych, wymogu posiadania pozwolenia tymczasowego w momencie sprzedaży oraz kwestii proceduralnych związanych z protokołem badania ksiąg.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z marca 2020 r. oraz interpretacji przepisów obowiązujących w tym okresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do sprzedaży produktu biobójczego w marcu 2020 r. można było zastosować obniżoną stawkę VAT 8%, jeśli pozwolenie tymczasowe na jego stosowanie zostało wydane dopiero w kwietniu 2020 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zastosowanie obniżonej stawki VAT 8% do sprzedaży produktu biobójczego w marcu 2020 r. wymagało posiadania pozwolenia tymczasowego lub wpisu do rejestru produktów biobójczych w momencie sprzedaży, czego spółka nie spełniła.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o VAT oraz rozporządzenia Ministra Finansów jasno stanowiły, że obniżona stawka 8% dla środków odkażających była możliwa do zastosowania tylko w przypadku produktów, na które zostało wydane pozwolenie tymczasowe lub dokonano wpisu do rejestru produktów biobójczych. Spółka nie posiadała takiego pozwolenia w marcu 2020 r., a decyzja o jego wydaniu nastąpiła dopiero w kwietniu 2020 r. Sąd odrzucił argumenty spółki dotyczące interpretacji przepisów i czasu ich obowiązywania.

Czy protokół badania ksiąg podatkowych sporządzony w formie pisemnej i doręczony w formie elektronicznej, podpisany przez osobę upoważnioną do zastępowania pracownika prowadzącego postępowanie, jest ważny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, protokół badania ksiąg podatkowych sporządzony w formie pisemnej i doręczony w formie elektronicznej, podpisany przez osobę upoważnioną do zastępowania pracownika prowadzącego postępowanie, jest ważny.

Uzasadnienie

Przepisy Ordynacji podatkowej nie wymagają, aby protokół badania ksiąg podatkowych był sporządzony w formie elektronicznej, nawet jeśli korespondencja ze stroną prowadzona jest elektronicznie. Protokół może być sporządzony w formie pisemnej lub elektronicznej, a strona otrzymuje jego odpis. Podział obowiązków w organie podatkowym, gdzie jedna osoba prowadzi postępowanie, a inna zajmuje się doręczeniami elektronicznymi, nie paraliżuje możliwości ważnego przeprowadzenia czynności. Upoważnienie dla J.S. do sporządzania pism w formie elektronicznej było wystarczające.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną M. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy w części dotyczącej podatku VAT za marzec 2020 r.

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 41 § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obniżona stawka 8% ma zastosowanie do towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3, pod warunkiem posiadania pozwolenia tymczasowego lub wpisu do rejestru produktów biobójczych.

u.p.t.u. art. 146aa § pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Potwierdza stosowanie obniżonej stawki 8% do towarów i usług z załącznika nr 3.

u.p.t.u. § zał. 3 poz. 83

Ustawa o podatku od towarów i usług

Wymienia środki odkażające, dla których można stosować stawkę 8%, pod warunkiem posiadania pozwolenia tymczasowego lub wpisu do rejestru.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 marca 2020 r. w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług, oraz warunków stosowania stawek obniżonych § § 10c

Określa stosowanie obniżonej stawki 8% do środków odkażających do dnia 30 czerwca 2020 r., pod warunkiem posiadania pozwolenia tymczasowego lub wpisu do rejestru.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy oddalenia skargi.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy uwzględnienia skargi z powodu naruszenia przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

O.p. art. 193 § § 2 i § 3

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy protokołu badania ksiąg podatkowych.

O.p. art. 126

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada pisemności postępowania podatkowego.

O.p. art. 143

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy upoważnienia pracownika do załatwiania spraw.

O.p. art. 144a

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy warunków doręczania pism drogą elektroniczną.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów postępowania dotyczących sporządzenia i doręczenia protokołu badania ksiąg podatkowych. • Naruszenie przepisów prawa materialnego dotyczących stosowania obniżonej stawki VAT 8% do produktu biobójczego bez pozwolenia tymczasowego w momencie sprzedaży.

Godne uwagi sformułowania

wykładnia prounijna • wyjątki nie podlegają wykładni rozszerzającej

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

członek

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stosowania obniżonej stawki VAT 8% dla produktów biobójczych, wymogu posiadania pozwolenia tymczasowego w momencie sprzedaży oraz kwestii proceduralnych związanych z protokołem badania ksiąg."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z marca 2020 r. oraz interpretacji przepisów obowiązujących w tym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z obniżoną stawką VAT na produkty biobójcze w kontekście pandemii COVID-19, co może być interesujące dla przedsiębiorców i doradców podatkowych.

VAT 8% na środki dezynfekujące? Tylko z pozwoleniem tymczasowym w momencie sprzedaży!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst