I FSK 509/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-07-08

NSApodatkowensa

podatek akcyzowynabycie wewnątrzwspólnotowesamochód osobowywartość rynkowapodstawa opodatkowaniapostępowanie dowodoweocena dowodówwydruki internetowesamochód uszkodzony

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sprawa dotyczyła określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Organ podatkowy ustalił podstawę opodatkowania na podstawie opinii rzeczoznawcy, uznając, że zadeklarowana przez stronę kwota odbiega od średnich wartości rynkowych. WSA uchylił decyzję organu, wskazując na błędy w postępowaniu dowodowym, w tym na wadliwe wykorzystanie obcojęzycznych wydruków ze stron internetowych i brak uwzględnienia specyfiki rynku samochodów uszkodzonych. NSA oddalił skargę kasacyjną organu, podzielając w dużej mierze argumentację WSA, choć z pewnymi uwagami dotyczącymi dopuszczalności dowodów z obcojęzycznych wydruków.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił decyzję organu podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Organ podatkowy ustalił podstawę opodatkowania na kwotę 33.852,00 zł, opierając się na opinii rzeczoznawcy, ponieważ uznał, że zadeklarowana przez stronę kwota 1.535,00 zł (lub 6.138,00 zł) odbiegała od średnich wartości rynkowych podobnych pojazdów. WSA we Wrocławiu uchylił decyzję organu, wskazując na szereg naruszeń przepisów postępowania, w tym na wadliwe zebranie i ocenę materiału dowodowego, zwłaszcza obcojęzycznych wydruków ze stron internetowych, które nie zostały przetłumaczone i nie dotyczyły pojazdów o porównywalnym stanie technicznym. Sąd pierwszej instancji zarzucił również organom brak logiki w rozumowaniu oraz bezkrytyczne przyjęcie wyższej wartości z opinii rzeczoznawcy. Dyrektor IAS w skardze kasacyjnej zarzucił Sądowi pierwszej instancji m.in. naruszenie przepisów dotyczących dopuszczania dowodów oraz błędną ocenę materiału dowodowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. Sąd podzielił stanowisko WSA co do wadliwości postępowania dowodowego organów, w szczególności w zakresie oceny wydruków ze stron internetowych i konieczności uwzględnienia specyfiki rynku samochodów uszkodzonych. NSA zaznaczył, że choć wydruki w języku obcym mogą być dopuszczone jako dowód, organ powinien w sposób wyczerpujący wyjaśnić, z jakich informacji się posłużył i dlaczego wpisywały się one w jego ocenę. Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżony wyrok WSA, mimo częściowo błędnego uzasadnienia, odpowiadał prawu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, wydruki ze stron internetowych w języku obcym mogą być dopuszczone jako dowód, o ile organ wyczerpująco wyjaśni, z jakich informacji się posłużył i dlaczego wpisywały się one w jego ocenę, zwłaszcza gdy prostsze zweryfikowanie przyjętych ocen może budzić wątpliwości dla przeciętnego odbiorcy.

Uzasadnienie

NSA uznał, że korzystanie z obcojęzycznych stron internetowych nie stanowi istotnego naruszenia prawa, jeśli organ wyjaśni wykorzystane informacje. W przypadkach wątpliwości, organ powinien przedłożyć tłumaczenie.

Przepisy (634)

Główne

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa o podatku akcyzowym

Przepis ten pozwala organom na określenie podstawy opodatkowania, gdy zadeklarowana kwota odbiega od średniej wartości rynkowej bez uzasadnionej przyczyny. Sąd wskazał na konieczność prawidłowego ustalenia tej wartości w oparciu o wyczerpujące postępowanie dowodowe.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Podstawa opodatkowania może być określona przez organ, gdy zadeklarowana wartość znacząco odbiega od średniej wartości rynkowej bez uzasadnionej przyczyny. W tej sprawie kluczowe było prawidłowe ustalenie tej wartości rynkowej.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien prawidłowo ustalić wartość rynkową pojazdu, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy, zwłaszcza gdy istnieją inne dowody.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd uznał, że organy nie wykazały, iż zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej, co było kluczowe dla zastosowania tego przepisu.

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Sąd podkreślił, że organ powinien zbadać rynek samochodów uszkodzonych i porównać je z pojazdem skarżącej, a nie arbitralnie przyjmować wycenę rzeczoznawcy.

Pomocnicze

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Dane finansowe

WPS: 265 522 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

podatek akcyzowy nabycie wewnątrzwspólnotowe samochód osobowy wartość rynkowa podstawa opodatkowania postępowanie dowodowe ocena dowodów wydruki internetowe samochód uszkodzony

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

I FSK 509/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-07-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki /sprawozdawca/
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący/
Włodzimierz Gurba
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
I SA/Wr 585/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-12-12
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 722
art. 104 ust. 9
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 585/24 w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 maja 2024 r., nr 0201-IOA.4105.19.2024.4 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 12 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 585/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - po rozpoznaniu skargi M. W. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IAS) z 23 maja 2024 r. - uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście z 7 marca 2024 r.
2. Uzasadnienie wyroku Sądu pierwszej instancji
2.1. Przedmiotem skargi Strony do Sądu pierwszej instancji była decyzja Dyrektora IAS wydana w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego, w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki B. model 750 o pojemności 4395 cm3 z 2019 r., w kwocie 33.852,00 zł. Wysokość podatku - od wartości 265.522,00 zł została przyjęta przez organy obu instancji z opinii rzeczoznawcy z 11 maja 2023 r. sporządzonej w oparciu o zaświadczenie o badaniu technicznym, dowód rejestracyjny, numer VIN oraz zdjęcia pojazdu w stanie uszkodzonym. Przy czym wartość uszkodzonego pojazdu w opinii została określona dwoma metodami: 1. metodą zredukowanego kosztu naprawy brutto: 265.522,00 zł, 2. metodą stopnia uszkodzenia netto: 136.049,00 zł.
Strona z kolei deklarowała podatek najpierw na kwotę: 1.535,00 zł od podstawy opodatkowania, w wysokości 16.500,00 zł, a następnie w wysokości: 6.138,00 zł od podstawy opodatkowania na sumę 33.000,00 zł. W sprawie ustalono również, że Strona dokonała przelewów w wysokości 85.250,00 zł. na rzecz podmiotu: O., która to kwota miała obrazować sumę przelewów bankowych związanych z zakupem auta. Z kolei faktura wystawiona Stronie tytułem zakupu samochodu opiewała na sumę 12.155,00 dolarów kanadyjskich (CAD).
Zdaniem organów obu instancji kwota podstawy opodatkowania, zadeklarowana przez Stronę na dzień nabycia, odbiegała od średnich wartości rynkowych podobnych aut z bazy Info Ekspert - w pełni sprawny samochód tej marki i modelu miał wartość 343.700,00 zł. Z kolei ceny aukcyjne w Kanadzie podobnych pojazdów kształtowały się w przedziale 29.163,00 do 42.995,00 dolarów amerykańskich (USD), a więc uśredniona cena dawała wartość 141.632,00 zł. Aukcja tego konkretnego pojazdu Strony na międzynarodowej platformie aukcyjnej miała zaś wskazywać na ostateczną cenę 36.200,00 USD (w przeliczeniu 142.107,00 zł). Uznano przy tym, że skoro kwoty wynikające z aukcji, ale i suma przedstawionych przez Stronę przelewów bankowych są znacznie wyższe niż wartość celna samochodu, zadeklarowana przez Skarżącą, to uznać należało że zadeklarowana podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny odbiega od średniej wartości rynkowej zakupionego samochodu osobowego, co uzasadniało zastosowanie art. 104 ust. 9 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 722 ze zm. - dalej: ustawa o podatku akcyzowym) i określenie podstawy opodatkowania z powołaną wyceną rzeczoznawcy. Przyjmując zaś kwotę z pierwszej metody wyceny (zredukowanego kosztu naprawy) organy argumentowały ten wybór instrukcją wyceny wartości pojazdów INFO EKSPERT i brakiem zarzutów co do rzetelności opinii rzeczoznawcy.
2.2. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględniając skargę w pierwszej kolejności wskazał, że zaskarżona decyzja wraz z poprzedzającą ją decyzją zostały wydane w następstwie przeprowadzonego postępowania, stanowiącego konsekwencję uchylenia przez Dyrektora IAS, w trybie przepisu art. 233 § 2 O.p. pierwszego rozstrzygnięcia Naczelnika US z 28 czerwca 2023 r. Dyrektor IAS w decyzji kasatoryjnej sformułował zaś zalecenia, co do dalszego koniecznego postępowania, w zakresie postępowania dowodowego wskazując w szczególności, aby Naczelnik US wziął pod uwagę walutę, kraj pochodzenia i stan pojazdu, uwarunkowania rynku kanadyjskiego w zakresie cen samochodów uszkodzonych oraz kosztów naprawy, aby ocenić czy rzeczywiście bez uzasadnionej przyczyny wartość podana w deklaracji znacznie odbiega od kwoty, którą należy uiścić w Polsce.
Po ponownie prowadzonym postępowaniu ustalenia przyjęte przez organy obu instancji zostały oparte o znajdujące się w aktach k. 79-107 wydruki ze stron internetowych. Ów materiał dowodowy - zdaniem Sądu – budził jednak wątpliwości, co do mocy dowodowej (wydruki nie w języku polskim, nie wiadomo, czy dotyczą pojazdów podobnych, co do nabytego przez Skarżącą, w różnym stanie technicznym); jako nieprzetłumaczone na język polski wydruki obcojęzyczne, nie mogły zaś zostać uznane za dowody w sprawie. Ponadto, skoro organy obu instancji zajęły się badaniem rynku kanadyjskiego samochodów uszkodzonych to powinny uwzględniać zbieżny - z zakupionym przez Skarżącą samochodem - stan techniczny pojazdów porównywanych, czego w sprawie w ogóle zabrakło. Wracając do wydruku ze strony "plc. auction", który to wydruk ma dokumentować sprzedaż na rynku kanadyjskim samochodu Skarżącej - to Sąd zauważył, że dane wynikające z tego wydruku są sprzeczne, a sprzeczności te nie zostały usunięte przez organy.
Zdaniem Sądu, pomijając zebranie materiału dowodowego, z którego nie wynika według jakich kryteriów poszukiwane i weryfikowane były na rynku kanadyjskim oferty sprzedaży samochodów, które winny być podobne do zakupionego przez Skarżącą, to do porównania przyjęto aukcje z lat nieadekwatnych do roku nabycia samochodu, którego wartość nabycia jest przedmiotem sporu. Wszystko to zdaniem Sądu nie tylko naruszało art. 180 § 1, art. 187 § 1 i art. 191 O.p., ale również zasadę prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
Następnie Sąd wskazał na brak logiki i chaos w rozumowaniu organów obu instancji, albowiem zdaniem Sądu z przepisów ustawy o podatku akcyzowym po pierwsze nie wynika prawny obowiązek określenia wartości nabytego samochodu osobowego na podstawie opinii biegłego, a po wtóre taka opinia jest oczywiście zbędna, gdy jak twierdzą organy ustaliły one cenę sprzedaży z konkretnej aukcji w Kanadzie właśnie tego konkretnego – numer VIN – samochodu Skarżącej.
Następnie Sąd uznał, że z treści decyzji organów obu instancji wynika, że w sprawie nie zostały zrealizowane zalecenia wskazane w prawomocnej decyzji Dyrektora IAS, uchylającej poprzednie rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne.
Według Sądu, kolejną wadą rozstrzygnięć organów obu instancji było bezkrytyczne przyjęcie wartości wyższej z dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę wyceny (metodą zredukowanego kosztu naprawy, a nie metodą stopnia uszkodzenia).
3. Skarga kasacyjna Dyrektora IAS
3.1. W skardze kasacyjnej Dyrektor IAS zaskarżył w całości wyrok Sądu pierwszej instancji. Wniósł o uchylenie wyroku w całości i oddalenie skargi, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Ponadto Dyrektor IAS złożył oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
3.2. Sądowi pierwszej instancji zarzucił naruszenie:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 180 § 1 O.p. i art. 104 ust. 9 ustawy o podatku akcyzowym poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że wydruki ze stron internetowych nieprzetłumaczone na język polski nie mogły zostać dopuszczone przez organ jako dowód, pomimo że były przydatne do ustalenia podstawy opodatkowania;
2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 180 § 1 O.p. w zw. z art. 27 Konstytucji RP oraz art. 4 pkt 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U.2021.672 t.j. ze zm.; dalej: ujp), jak też w zw. z art. 104 ust. 9 ustawy o podatku akcyzowym poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że wydruki ze stron internetowych nieprzetłumaczone na język polski nie mogły być wykorzystane do ustalenia podstawy opodatkowania, pomimo że z ich oryginalnej treści (bez tłumaczenia) wynikało bezspornie jakiej marki, jakiego modelu i jakiego rocznika były auta opisane w wydrukach, przyjęte do porównania;
3) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 180 § 1 O.p. poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że organy zebrały materiał dowodowy, z którego nie wynika według jakich kryteriów poszukiwane i weryfikowane były na rynku kanadyjskim oferty sprzedaży samochodów, które winny być podobne do auta zakupionego przez Skarżącą, podczas gdy organ I instancji poddał analizie ceny aukcyjne podobnych pojazdów odnalezionych na rynku kanadyjskim (powypadkowych jak i niewypadkowych) z 2019 r.;
4) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 180 § 1, art. 187 § 1 i art. 191 O.p. poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że organy nie zebrały materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, jak też błędnie ustaliły, że na podstawie zebranego materiału dowodowego wskazana w decyzji wysokość podstawy opodatkowania została udowodniona, podczas gdy Naczelnik US przeprowadził postępowanie dowodowe, którego wynik dał organowi odwoławczemu należytą podstawę do utrzymania zaskarżonej decyzji w mocy;
5) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 180 § 1, art. 181, art. 191 i art. 197 § 1 O.p., jak też w zw. z art. 104 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku zajęcia przez Sąd wewnętrznie sprzecznego stanowiska, wskazującego z jednej strony na niewyczerpujące zebranie przez organy materiału dowodowego, z drugiej zaś strony na brak potrzeby powołania biegłego, podczas gdy organ jako dowód winien dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, zaś dowodami w postępowaniu podatkowym mogą być w szczególności m.in. opinie biegłych, zwłaszcza że w przedmiotowej sprawie wskazywane przez Skarżącą okoliczności mające uzasadniać znaczne odbieganie wartości auta Skarżącej od średniej wartości rynkowej tego samochodu budziły uzasadnione wątpliwości;
6) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 120 O.p., art. 191 i art. 197 § 1 O.p., jak też w zw. z art. 104 ust. 11 ustawy o podatku akcyzowym poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że organy obu instancji zaniechały jakiejkolwiek oceny dowodu z opinii biegłego określającej wartość rynkową auta Skarżącej, przyjmując arbitralnie wartość pojazdu uszkodzonego metodą zredukowanego kosztu naprawy, a nie stopnia uszkodzenia, naruszając tym samym zasadę legalizmu poprzez zignorowanie ciążącego na nich obowiązku określenia podstawy opodatkowania na rzecz biegłego rzeczoznawcy, podczas gdy organy obu instancji badały prawidłowość sporządzenia opinii;
7) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 127, art. 233 § 1 pkt 1 O.p. w zw. z art. 233 § 1 pkt 2 lit. b i § 2 O.p. poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika US wydaną w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, pomimo że Naczelnik US przeprowadził postępowanie dowodowe wadliwie, bez uwzględnienia zaleceń organu odwoławczego z decyzji kasatoryjnej, czym naruszył zasadę dwuinstancyjności postępowania, podczas gdy przy ponownym rozpoznaniu sprawy NUS przeprowadził postępowanie dowodowe, którego wynik dat organowi odwoławczemu należytą podstawę do utrzymania zaskarżonej decyzji w mocy;
8) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 121 § 1 O.p., art. 124, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p., w związku z art. 212 O.p. poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku błędnego uznania, że organ odwoławczy sporządził uzasadnienie decyzji z naruszeniem przepisów art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p., nie wskazując okoliczności dezaktualizujących zalecenia co do postępowania dowodowego zawarte w decyzji kasatoryjnej, czym naruszył zasady: wzbudzania zaufania do organów oraz zasady przekonywania, podczas gdy decyzja Dyrektora IAS zawierała uzasadnienie zarówno faktyczne, jak i prawne, ze szczegółowym wskazaniem motywów rozstrzygnięcia;
9) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. w związku z art. 104 ust. 11 ustawy o podatku akcyzowym poprzez błędne uznanie, że organy, ustalając podstawę opodatkowania, naruszyły wskazany przepis.
4. Skarżąca nie składała odpowiedzi na skargę kasacyjną.
5. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
5.1. Na wstępie należy podnieść, że z uwagi na zrzeczenie się rozprawy przez pełnomocnika Dyrektora IAS oraz wobec braku sprzeciwu Skarżącej, rozpoznanie niniejszej skargi kasacyjnej nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w składzie trzyosobowym w trybie art. 182 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zgodnie z którym Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, gdy strona, która ją wniosła, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy.
5.2. Zgodnie z art. 183 § 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej (podstaw kasacyjnych), chyba że zachodzą przesłanki nieważności postępowania sądowego wymienione w § 2 powołanego artykułu. Takiego rodzaju przesłanek, na podstawie akt niniejszej sprawy, z urzędu nie odnotowano. Podobnie w tym samym trybie nie ujawniono podstaw do odrzucenia skargi ani do umorzenia postępowania przed Sądem pierwszej instancji, które obligowałyby Naczelny Sąd Administracyjny do wydania postanowienia przewidzianego w art. 189 P.p.s.a. (zob. uchwała NSA z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt II GPS 5/09, ONSAiWSA 2010, nr 3, poz. 40).
5.3. Skarga kasacyjna Dyrektora IAS została zatem zbadana według reguły związania zarzutami w niej zawartymi (art. 183 § 1 ab initio P.p.s.a.) i okazała się bezzasadna; zaskarżony wyrok mimo częściowo błędnego uzasadnienia (o czym w pkt 5.9.) odpowiadał prawu.
5.4. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów obu instancji z kilku powodów, co szeroko umotywował w treści uzasadnienia wyroku. Sąd ten wobec stwierdzonych naruszeń prawa podał również organom zalecenia do realizacji w przyszłym postępowaniu. W świetle tych zaleceń, w ponownie przeprowadzonym postępowaniu Naczelnik US powinien: - zrealizować wytyczne w zakresie postępowania dowodowego wynikającego z decyzji Dyrektora IAS z 29 października 2023 r., ewentualnie wykazać przyczyny braku ich realizacji, przyjąć metodykę pozyskiwania dowodów, w szczególności co do ich celowości i weryfikacji wiarygodności; - ocenić, czy opinia biegłego rzeczoznawcy oraz ustalanie średniej wartości pojazdu w stanie takim jak pojazd nabyty przez Skarżącą są elementami niezbędnymi do określenia wartości, o której mowa w art. 104 ust. 9 i 11 ustawy o podatku akcyzowym, w szczególności, gdy została ustalona konkretna aukcja z danymi o wartości rynkowej tego konkretnego nabytego przez Skarżącą pojazdu o nr VIN [...] na rynku kanadyjskim; - jeśli oceni, że opinia biegłego rzeczoznawcy oraz średnia cena samochodów winne zostać uwzględnione w postępowaniu to uzasadnienie decyzji organów winno zawierać stosowną argumentację w tym zakresie (w szczególności odnośnie prawnej możliwości posłużenia się kwotą wyższą).
5.5. W skardze kasacyjnej bezpodstawnie organ zarzuca, że wbrew twierdzeniom Sądu pierwszej instancji, w sprawie zostały zrealizowane zalecenia wskazane przez Dyrektora IAS w decyzji uchylającej pierwszą decyzję przez Naczelnika US. O ile bowiem, jak podnosi organ, uzupełnił materiał o badanie rynku na którym zakupiony był sporny pojazd, to ta aktywność organu obarczona była mankamentami. Przede wszystkim z zebranego materiału dowodowego nie wynika według jakich kryteriów poszukiwane i weryfikowane były na rynku kanadyjskim oferty sprzedaży samochodów, które winny być podobne (podkr. NSA) do zakupionego przez Skarżącą; do porównania przyjęto aukcje z lat nieadekwatnych do roku nabycia samochodu, którego wartość nabycia jest przedmiotem sporu. Choć - jak zauważył Sąd pierwszej instancji - jako uzasadnienie dla przyjęcia do ustaleń stanu faktycznego cen sprzedaży samochodów na rynku kanadyjskim 2021 r., aukcji z lat 2023 organy powołały brak danych o aukcjach z 2021 r., to pomięto równocześnie dokument (k. 85 akt administracyjnych) o rezultacie wyszukania aukcji modelu samochodu z lat 2018-2021 z ceną 18.600 dolarów kanadyjskich na aukcji z okresu 14 listopada 2023 - 12 luty 2024 i która to cena zbliżona jest do wartości ceny wynikającej z faktury nabycia pojazdu objętego postępowaniem w wysokości 12.155 dolarów kanadyjskich, a nie przyjętej przez organy ceny średniej. W konsekwencji co ważkie dla sprawy, w niej wbrew zaleceniom Dyrektora IAS, nie prowadzono postępowania celem: ustalenia cen sprzedaży z aukcji w tym samym roku, w którym Skarżąca zakupiła pojazd (poza nieweryfikowanymi danymi o rzekomej aukcji samochodu kupionego przez Skarżącą), ustalenia kosztu naprawy samochodów uszkodzonych na rynku kanadyjskim i samej specyfiki rynku kanadyjskiego samochodów uszkodzonych.
5.6. Organ podatkowy bezpodstawnie również zarzuca Sądowi pierwszej instancji wadliwą ocenę co do ustalenia wysokości podstawy opodatkowania (zarzut z pkt 3.2 ppkt 4 niniejszego uzasadnienia). Stanowisko swoje organ opiera na opinii biegłego, poddanej, jak wywodzi, ocenie w zaskarżonej decyzji.
Odnosząc się do takich zapatrywań organu wyjaśnić należało, że opinia biegłego podlega, jak inne dowody, ocenie według 191 O.p., lecz co odróżnia ją pod tym względem, to szczególne dla tego dowodu kryteria oceny, które stanowią: poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób motywowania sformułowanego w niej stanowiska oraz stopień stanowczości wyrażonych w niej ocen, a także zgodność z zasadami logiki i wiedzy powszechnej. Specyfika oceny dowodu z opinii biegłego wyraża się w tym, że sfera merytoryczna opinii kontrolowana jest przez organ podatkowy, który nie posiada wiadomości specjalnych, w istocie tylko w zakresie zgodności z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej. Te kryteria są wystarczające do uznania opinii biegłego za nieprzekonującą. Organ nie może oprzeć swego przekonania o istnieniu lub braku okoliczności, których zbadanie wymaga wiadomości specjalnych, wyłącznie na podstawie konkluzji opinii biegłego, ale powinien sprawdzić poprawność poszczególnych elementów opinii, składających się na trafność jej wniosków końcowych.
W orzecznictwie sądów administracyjnych stwierdza się ponadto, że opinia biegłego, jest jednym z dowodów w sprawie i może być przedmiotem krytyki stron, a organ nie jest nią związany i ma obowiązek jej oceny w kontekście całokształtu materiału dowodowego. Przy czym ustalenie stanu faktycznego sprawy należy zawsze do organu, a biegły powinien jedynie udzielić odpowiedzi na konkretne pytania dostosowane do stanu faktycznego sprawy. Organ musi skontrolować ustalenia faktyczne zawarte w operacie oraz to, czy zawiera on wymagane przepisami prawa elementy i czy nie występują w nim niejasności lub błędy wymagające uzupełnienia lub poprawienia (por. wyrok WSA w Gliwicach z 28 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 1279/18, i powołane tam orzecznictwo).
W świetle powyższych założeń za Sądem pierwszej instancji należy zauważyć, że organy w istocie arbitralnie przyjęły z opinii w przedmiocie określenia wartości rynkowej pojazdu zakupionego przez Skarżącą metodę zredukowanego kosztu, a nie stopnia uszkodzenia (choć ta druga była dla Skarżącej korzystniejsza).
5.7. Organ podatkowy bezpodstawnie również zarzuca Sądowi pierwszej instancji sprzeczność wyrażającą się zdaniem organu w tym, że Sąd "z jednej strony wskazał na nie wyczerpujące zebranie materiału dowodowego, z drugiej brak potrzeby powołania biegłego" (zarzut z pkt 3.2 pkt 5 niniejszego uzasadnienia).
Istotnie w zaskarżonym wyroku wskazano, że "z przepisów u.akc. po pierwsze nie wynika prawny obowiązek określenia wartości nabytego samochodu osobowego na podstawie opinii biegłego, a po wtóre taka opinia jest oczywiście zbędna". To jednak motyw ten wyrażono w odniesieniu do twierdzeń organów o ustaleniu ceny sprzedaży auta Skarżącej z konkretnej aukcji w Kanadzie. Przy takim stanowisku organów (o istnieniu dowodu z aukcji konkretnego samochodu, która miała zakupić Skarżąca) motyw ten nie budzi wątpliwości. Zdaniem NSA z całego uzasadnienia wyroku wynika jasno z jakich względów postępowanie organów naruszało przepisy prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. Organ zarzucając wewnętrzną sprzeczność uzasadnienia wyroku nie tylko pomija kontekst wypowiedzi sądowej o zbędności opinii biegłego, ale właśnie również pozostałe motywy sądowe w zakresie stwierdzonych uchybień organu, jak choćby te dotyczące niejasności dla Sądu w obszarze wydruku ze strony "plc. auction" mającego dokumentować sprzedaż auta Skarżącej. Brak wewnętrznej sprzeczności uzasadnienia wyroku potwierdzają zaś końcowe wskazania Sądu pierwszej instancji (zob. 5.4.). Z tych w sposób jednoznaczny wynika, jakie czynności w toku ponownego rozpatrzenia sprawy powinien podjąć organ; kwestia zaś potrzeby (nie)uwzględnienia opinii rzeczoznawcy nie została przesądzona, gdyż zależy ona od rozwoju postępowania, w którym organ powinien mieć na uwadze pozostałe oceny sądowe.
5.8. Zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. w związku z art. 104 ust. 11 ustawy o podatku akcyzowym nie mógł odnieść zamierzonego skutku. Autor skargi kasacyjnej nie uzasadnił tego zarzutu; tym samym nie wykazał słuszności swojego stanowiska o "błędnym uznaniu przez Sąd, że organy, ustalając podstawę opodatkowania, naruszyły wskazany przepis".
5.9. W odniesieniu do pozostałych zarzutów (pkt 3.2 ppkt 1 i 2 niniejszego uzasadnienia), stwierdzić należało, że zasadniczo trafnie organ podniósł, iż wydruki ze stron internetowych nieprzetłumaczone na język polski mogły zostać dopuszczone przez organ jako dowód. Naczelny Sąd Administracyjny uważa bowiem, że korzystanie z ofert sprzedaży obcojęzycznych stron internetowych nie stanowią istotnego naruszenia prawa, które miałoby wpływ na treść rozstrzygnięcia jeżeli się uwzględni zakres i specyfikę informacji objętych tymi ofertami, jak cena, dane techniczne, marka, rocznik (zob. podobnie wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I GSK 1843/14). Niemniej w przypadkach gdy organ wywodzi określone oceny prawne z takich wydruków powinien w sposób wyczerpujący wyjaśnić, którymi informacji z nich się posłużył i z jakiego względu wpisywały się one w tę ocenę na tle pozostałych danych z takich wydruków. W odniesieniu do niniejszej sprawy oznacza to na przykład, że jeżeli organy obu instancji zajęły się badaniem rynku kanadyjskiego samochodów uszkodzonych i odwołały się do wydruków w obcym języku, to powinny również wyjaśnić z jakich informacji wynika, że auta dotyczyły zbieżnego - z zakupionym przez Skarżącą samochodem - stanem technicznym pojazdów porównywanych (czego w sprawie zabrakło, co zresztą wytknięto w zaskarżonym wyroku). W sytuacjach jednak szczególnych, tj. gdy proste zweryfikowanie przyjętych ocen z obcojęzycznych wydruków może budzić wątpliwości dla przeciętnego odbiorcy, organ powinien przedłożyć do akt wersję wydruku z tłumaczeniem w języku polskim.
5.10. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do przekonania, że podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie mogły doprowadzić do wyeliminowania zaskarżonego wyroku Sądu pierwszej instancji, dlatego na podstawie art. 184 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. O kosztach postępowania nie orzekano w tej sprawie, wobec braku odpowiedzi na skargę kasacyjną Skarżącej.
s. del. WSA W. Gurba s. NSA I. Najda-Ossowska s. NSA A. Mudrecki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI